Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep IV Cpg 698/2011

ECLI:SI:VSLJ:2011:IV.CPG.698.2011 Gospodarski oddelek

sklep o izbrisu družbe iz registra vročitev sklepa pravočasnost pritožbe zoper sklep o izbrisu
Višje sodišče v Ljubljani
29. junij 2011
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Če je v vročilnici netočno zapisan datum vročitve, se šteje, da je bila vročitev opravljena tistega dne, ko je bilo pisanje izročeno

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

1. Z uvodoma citiranim sklepom je sodišče prve stopnje kot prepozno zavrglo družbino pritožbo zoper sklep o izbrisu iz sodnega registra brez likvidacije.

2. Družba se je zoper sklep pritožila, uveljavljala je pritožbene razloge zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ter bistvene kršitve določb postopka, s predlogom pritožbenemu sodišču, da pritožbi ugodi, izpodbijani sklep razveljavi ter vrne zadevo prvostopenjskemu sodišču v novo odločanje, vse z ustreznimi napotili.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Pravočasnost pritožbe je v konkretnem primeru odvisna od dejanskega vprašanja, kdaj je bil družbi vročen sklep o izbrisu. Družba zatrjuje, da dvanajstega aprila 2011, kot je zapisano z besedami zastopnika na vročilnici, sodišče prve stopnje pa je s poizvedbami na pošti ugotovilo, da je bila sodna pošiljka vročena enajstega aprila 2011. 5. Zmotno je pritožbeno stališče, da bi moralo sodišče ob dvomu, ali je na vročilnici zapisan pravilen datum vročitve, ugotoviti datum vročitve v korist družbe. Če je v vročilnici netočno zapisan datum vročitve, se šteje, da je bila vročitev opravljena tistega dne, ko je bilo pisanje izročeno (smiselna uporaba določbe 6. odstavka 149. člena ZPP, v zvezi s 429. členom ZFPPIPP, 19. členom ZSReg in 37. členom ZNP). Da pa je bilo pisanje vročeno 11. 04. 2011, česar pritožnica ne izpodbija izhaja iz obvestila Pošte L. 4248 z dne 13. 05. 2011. S tem pa se izkaže, da je na vročilnici netočno zapisan datum prejema, ki ga zato sodišče pri računanju roka za pritožbo ni bilo dolžno upoštevati.

6. Zato je odločitev sodišča prve stopnje o zavrženju pritožbe, ki je bila vložena po izteku roka za pritožbo, pravilna in zakonita (1. odstavek 38. člena ZSReg v zvezi s 429. členom ZFPPIPP).

7. S tem je pritožbeno sodišče odgovorilo na tiste pritožbene trditve, ki so odločilne za odločitev o pritožbi.

8. Neutemeljeno pritožbo je zavrnilo in potrdilo sklep registrskega sodišča (2. točka 39. člena ZSReg v zvezi s 429. členom ZFPPIPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia