Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Če je v vročilnici netočno zapisan datum vročitve, se šteje, da je bila vročitev opravljena tistega dne, ko je bilo pisanje izročeno
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
1. Z uvodoma citiranim sklepom je sodišče prve stopnje kot prepozno zavrglo družbino pritožbo zoper sklep o izbrisu iz sodnega registra brez likvidacije.
2. Družba se je zoper sklep pritožila, uveljavljala je pritožbene razloge zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ter bistvene kršitve določb postopka, s predlogom pritožbenemu sodišču, da pritožbi ugodi, izpodbijani sklep razveljavi ter vrne zadevo prvostopenjskemu sodišču v novo odločanje, vse z ustreznimi napotili.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Pravočasnost pritožbe je v konkretnem primeru odvisna od dejanskega vprašanja, kdaj je bil družbi vročen sklep o izbrisu. Družba zatrjuje, da dvanajstega aprila 2011, kot je zapisano z besedami zastopnika na vročilnici, sodišče prve stopnje pa je s poizvedbami na pošti ugotovilo, da je bila sodna pošiljka vročena enajstega aprila 2011. 5. Zmotno je pritožbeno stališče, da bi moralo sodišče ob dvomu, ali je na vročilnici zapisan pravilen datum vročitve, ugotoviti datum vročitve v korist družbe. Če je v vročilnici netočno zapisan datum vročitve, se šteje, da je bila vročitev opravljena tistega dne, ko je bilo pisanje izročeno (smiselna uporaba določbe 6. odstavka 149. člena ZPP, v zvezi s 429. členom ZFPPIPP, 19. členom ZSReg in 37. členom ZNP). Da pa je bilo pisanje vročeno 11. 04. 2011, česar pritožnica ne izpodbija izhaja iz obvestila Pošte L. 4248 z dne 13. 05. 2011. S tem pa se izkaže, da je na vročilnici netočno zapisan datum prejema, ki ga zato sodišče pri računanju roka za pritožbo ni bilo dolžno upoštevati.
6. Zato je odločitev sodišča prve stopnje o zavrženju pritožbe, ki je bila vložena po izteku roka za pritožbo, pravilna in zakonita (1. odstavek 38. člena ZSReg v zvezi s 429. členom ZFPPIPP).
7. S tem je pritožbeno sodišče odgovorilo na tiste pritožbene trditve, ki so odločilne za odločitev o pritožbi.
8. Neutemeljeno pritožbo je zavrnilo in potrdilo sklep registrskega sodišča (2. točka 39. člena ZSReg v zvezi s 429. členom ZFPPIPP).