Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Mladoletni Nino je v času odločanja sodišča prve stopnje že dopolnil 14 let, zato sprememba njegovega imena brez njegovega soglasja ali ugotovitve sodišča, da ni sposoben izraziti svoje volje, ni dopustna (12. člen Zakona o osebnem imenu - v nadaljevanju ZOI).
I. Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
II. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje k priimku N.P., rojenega 10. 4. 2000, dodalo priimek K. tako, da sedaj ime in priimek glasita N.P.K., v presežku je predlog predlagateljice zavrnilo in odločilo, da vsak udeleženec nosi svoje stroške.
2. Tak sklep izpodbija predlagateljica. Uveljavlja vse pritožbene razloge iz prvega odstavka 338. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi s 37. členom Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP), s predlogom spremembe podrejeno razveljavitve izpodbijanega sklepa in vrnitve zadeve sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.
3. Nasprotni udeleženec na pritožbo ni odgovoril. 4. Pritožba je utemeljena.
5. Mladoletni N. je v času odločanja sodišča prve stopnje že dopolnil 14 let, zato sprememba njegovega imena brez njegovega soglasja ali ugotovitve sodišča, da ni sposoben izraziti svoje volje, ni dopustna (12. člen Zakona o osebnem imenu - v nadaljevanju ZOI), zato je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v novo odločanje (3. točka 365. člena ZPP v zvezi s 37. členom ZNP).
6. V ponovljenem postopku bo sodišče prve stopnje ravnalo v skladu z 12. členom ZOI, nato bo o zadevi ponovno odločilo, pri tem pa upoštevalo predvsem otrokovo korist. 7. Izrek o pritožbenih stroških temelji na določilu tretjega odstavka 365. člena ZPP v zvezi s 37. členom ZNP.