Jedro

Za določitev, kdaj je potekel rok za vročitev in kdaj se šteje, da je pisanje vročeno, je torej pomembno le, kdaj je potekel rok za prostovoljen prevzem pisanja. Datum, ko je bilo pisanje puščeno v nabiralniku, tu ni pomemben, pisanje se pusti v hišnem predalčniku po tem, ko je rok že potekel.

Izrek

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom (I.) zavrglo ugovor dolžnika z dne 21. 4. 2026 in (II.) zavrglo dolžnikovo zahtevo za odložitev odločanja o upnikovem predlogu za začetek stečajnega postopka.

2.Zoper navedeni sklep se je dolžnik pravočasno pritožil. Navaja, da je ugovor pravočasno vložil, saj je bila pošiljka s predlogom za začetek stečajnega postopka vročena 7. 4. 2026, rok za vložitev ugovora pa se je tako iztekel 22. 4. 2026, zato je ugovor z dne 21. 4. 2026 pravočasno vložen.

3.Pritožba ni utemeljena.

4.Iz izpodbijanega sklepa izhaja, da je bil predlog dolžniku vročen z nadomestno vročitvijo 4. 4. 2026, zadnji dan za vložitev ugovora pa je bila tako nedelja, 19. 4. 2026 oziroma s pretekom naslednjega delovnika, to pa je 20. 4. 2026, zato je vloga vložena 21. 4. 2026 prepozna.

5.V skladu s tretjim odstavkom 142. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP, ki se v postopkih zaradi insolventnosti uporablja na podlagi prvega odstavka 121. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju - ZFPPIPP, v primeru, da vročitev po pošti ni možna, vročevalec v hišnem predalčniku pusti obvestilo, v katerem je navedeno, kje je pisanje, in rok 15 dni, v katerem mora naslovnik pisanje dvigniti. Po četrtem odstavku 142. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP se, kadar naslovnik pisanja v tem roku ne dvigne, šteje, da je bila vročitev opravljena s potekom tega roka, na kar je treba naslovnika opozoriti, po poteku roka pa vročevalec pusti pisanje v hišnem predalčniku.

6.Za določitev, kdaj je potekel rok za vročitev in kdaj se šteje, da je pisanje vročeno, je torej pomembno le, kdaj je potekel rok za prostovoljen prevzem pisanja. Ta pa je, kot je navedlo že sodišče prve stopnje, potekel 4. 4. 2026, zato se šteje, da je vročitev s tem dnem opravljena. Tako že načelno pravno mnenje VSRS z dne 14. 1. 2015. Datum, ko je bilo pisanje puščeno v nabiralniku, tu ni pomemben, pisanje se pusti v hišnem predalčniku po tem, ko je rok že potekel.

7.Odločitev sodišča prve stopnje je tako pravilna, zato je višje sodišče ob ugotovitvi, da sodišče prve stopnje tudi ni naredilo nobene kršitve, na katere višje sodišče pazi po uradni dolžnosti (350. člen Zakona o pravdnem postopku - ZPP v zvezi s 366. členom ZPP, pri čemer se pravila ZPP smiselno uporabljajo na podlagi prvega odstavka 121. člena ZFPPIPP), pritožbo zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo (2. točka 365. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP).

-------------------------------

1O tem je sodna praksa povsem usklajena, od zadnjih npr. VSRS sklep II DoR 361/2024 z dne 15. 1. 2025, VSM Sklep I Cp 1105/2025 z dne 3. 2. 2026.