Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker začasna odredba vsebuje tudi sklep o izvršbi, je zato treba šteti upnikov predlog za izvršbo na podlagi začasne odredbe le kot predlog za izvršitev začasne odredbe.
Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Z izpodijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrglo predlog za izvršbo.
Zoper ta sklep se zaradi bistvene kršitve določb postopka pritožuje upnik in predlaga spremembo, podrejeno pa razveljavitev. Zatrjuje, da iz povratnice izhaja, da je bil dolžnici izvršilni naslov (sklep o začasni odredbi) vročen 22.8.1994, torej pred vložitvijo predloga za izvršbo.
Pritožba je utemeljena.
Pritožba utemeljeno opozarja, da je bila začasna odredba dolžnici vročena še pred vložitvijo predloga za izvršbo. Iz spisa VI P ....., namreč izhaja, da je bila dolžnici vročena 22.8.1994. Sicer pa začasna odredba vsebuje tudi sklep o izvršbi in je zato treba šteti upnikov predlog za izvršbo začasne odredbe le kot predlog za izvršitev začasne odredbe. Ker torej ni bilo pogojev za zavrženje upnikovega predloga je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo, izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek (3. točka 380. člena ZPP), v katerem bo izvršilo v pravdnem postopku izdano začasno odredbo.