Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
20.3.1996
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe J.G. iz L., sedaj Zavod za prestajanje kazni zapora D. pri M., na seji senata dne 20.3.1996
s k l e n i l o:
Ustavna pritožba J.G. zoper sklep Okrožnega sodišča v Mariboru opr.št. Ks 61/95 z dne 5.9.1995 se zavrže.
1.Pritožnik je vložil ustavno pritožbo zoper sklep Okrožnega sodišče v Mariboru, s katerim je sodišče zavrnilo pritožnikovo zahtevo za obnovo kazenskega postopka, ki je bil pravnomočno končan s sodbo Temeljnega sodišča v Mariboru, Enota v Mariboru opr.št. IV K 202/92 z dne 28.6.1993 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru opr.št. Kp 334/93 z dne 27. 10.1993.
2.Po določbi prvega odstavka 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94, v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba lahko vloži šele potem, ko so zoper posamični akt, ki se izpodbija z ustavno pritožbo, izčrpana vsa, redna in izredna pravna sredstva.
3.Iz dopolnitve ustavne pritožbe, ki jo je pritožnik posredoval na zahtevo Ustavnega sodišča, je razvidno, da pritožnik zoper izpodbijani sklep ni izčrpal rednega pravnega sredstva, čeprav mu je sodišče, ki je sklep izdalo, posredovalo pravilen in jasen pravni pouk o tem, v kakšnem roku in na kakšen način se lahko zoper sklep pritoži.
4.Ker za odločanje Ustavnega sodišča, glede na navedeno, ni podana osnovna predpostavka, ki jo določa citirana določba ZUstS, je bilo potrebno na podlagi 2. alinee prvega odstavka 55. člena istega zakona ustavno pritožbo zavreči.
5.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 54. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Boštjan M. Zupančič in člana dr. Peter Jambrek in dr. Janez Šinkovec.
Predsednik senata
dr. Boštjan M. Zupančič