Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-313/05

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

17. 5. 2007

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti, začetem na zahtevo skupine poslank in poslancev Državnega zbora, na seji 17. maja 2007

sklenilo:

Postopek za oceno ustavnosti 11. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o policiji (Uradni list RS, št. 98/05) se ustavi.

Obrazložitev

1.Predlagatelji so vložili zahtevo za oceno ustavnosti 11. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o policiji (ZPol-E), ki je v Zakon o policiji (Uradni list RS, št. 49/98 in nasl. – v nadaljevanju ZPol) vnesel 73.a člen, s katerim je uredil pravico do religiozne duhovne oskrbe v policiji. Po mnenju predlagateljev je izpodbijana zakonska določba v neskladju z 2., s 7., s 14. in z 41. členom Ustave.

2.Med postopkom za oceno ustavnosti je bil uveljavljen Zakon o verski svobodi (Uradni list RS, št. 14/07 – v nadaljevanju ZVS), ki je med drugim uredil tudi pravico do verske duhovne oskrbe v policiji. Ta pravica je sedaj urejena v 23. členu ZVS. ZVS med prehodnimi določbami izrecno določa, da z dnem uveljavitve tega zakona preneha veljati 73.a člen ZPol.

3.O ustavnosti predpisa, ki ne velja več, odloča Ustavno sodišče le, če so izpolnjeni pogoji iz 47. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – v nadaljevanju ZUstS). Zato je Ustavno sodišče predlagatelje pozvalo, naj sporočijo, ali vztrajajo pri vloženi zahtevi, oziroma naj izkažejo, da so izpolnjeni pogoji iz 47. člena ZUstS za presojo ustavnosti zakonske določbe, ki je prenehala veljati. Hkrati jih je opozorilo, da lahko Ustavno sodišče postopek ustavi, če v danem roku ne bodo dali zahtevanih pojasnil in podatkov.

4.Predlagatelji na poziv Ustavnega sodišča niso odgovorili. Zato je Ustavno sodišče postopek ustavilo.

5.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, dr. Franc Grad, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk in Jože Tratnik. Sklep je sprejelo soglasno.

Predsednik dr. Janez Čebulj

[1]Veljati je začel petnajsti dan po objavi v Uradnem listu, tj. 3. 3. 2007, uporabljati pa se bo začel tri mesece po njegovi uveljavitvi.

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia