Jedro

Pritožba zoper izpodbijani sklep, upoštevaje določilo 2. odstavka 31. člena ZST-1, ni dovoljena, saj se bo tožeča stranka zoper odločitev o ugotovitvi prave vrednosti spornega predmeta v obravnavanem primeru lahko pritožila v pritožbi zoper odločbo o glavni stvari, oziroma v pritožbi zoper sklep o umiku tožbe, če sodne takse za postopek pred sodiščem prve stopnje glede na novo določeno vrednost spornega predmeta ne bo plačala.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom določilo vrednost predmeta postopka na znesek 1.000.000,00 EUR.

Zoper sklep je pravočasno pritožbo vložila tožeča stranka, ki sklep izpodbija v celoti iz vseh pritožbenih razlogov po 1. odst. 338. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) in pritožbenemu sodišču predlaga, da ga razveljavi.

Pritožba ni dovoljena.

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom določilo vrednost predmeta na podlagi 31. člena Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju ZST-1), ki v prvem odstavku določa, da če se pojavi utemeljen sum, da je stranka vrednost predmeta oziroma zahtevka ocenila prenizko, sodišče po uradni dolžnosti s sklepom določi pravo vrednost, potem ko jo na primeren način preveri. Drugi odstavek citiranega člena pa določa, da je zoper odločbo o ugotovitvi prave vrednosti iz prejšnjega odstavka dopustna posebna pritožba samo, kadar se stranka ne more pritožiti zoper odločbo o glavni stvari.

Pritožba zoper izpodbijani sklep, upoštevaje določilo 2. odstavka 31. člena ZST-1, ni dovoljena, saj se bo tožeča stranka zoper odločitev o ugotovitvi prave vrednosti spornega predmeta v obravnavanem primeru lahko pritožila v pritožbi zoper odločbo o glavni stvari, oziroma v pritožbi zoper sklep o umiku tožbe, če sodne takse za postopek pred sodiščem prve stopnje glede na novo določeno vrednost spornega predmeta ne bo plačala.

Ker pritožba zoper izpodbijani sklep ni dopustna, je sodišče druge stopnje pritožbo zavrglo (1. točka 365. člena ZPP).