Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep II Cpg 929/2001

ECLI:SI:VSLJ:2001:II.CPG.929.2001 Gospodarski oddelek

sklep o začetku postopka prisilne poravnave
Višje sodišče v Ljubljani
13. november 2001
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker je sodišče prve stopnje po začetku postopka prisilne poravnave izdalo izpodbijani sklep o določitvi izvršitelja ter založitvi predujma, je zagrešilo bistveno postopkovno kršitev iz 1. odst. 339. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ. Sodišče bi moralo postopek prekiniti.

Izrek

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom določilo izvršitelja (1. točka izreka), ter upnici naložilo založitev predujma v znesku 160.000,00 SIT na žiro račun izvršitelja (2. točka izreka). Upnica je v pravočasni pritožbi navedla, da je bil dne 27.07.2001 v Ur. listu RS objavljen oklic o začetku postopka prisilne poravnave. Zato bi moralo sodišče prve stopnje izvršbo prekiniti. Pritožba je utemeljena. Iz podatkov sodnega registra Okrožnega sodišča v Ljubljani je razvidno, da je bil dne 10.07.2001 nad dolžnikom začet postopek prisilne poravnave, ki se vodi pod opr. št. St 84/2001. Po 2. odst. 36. čl. Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji je treba po začetku postopka prisilne poravnave izvršbo, ki zoper dolžnika že teče, prekiniti. Dokler pa traja prekinitev postopka, izvršilno sodišče ne more opravljati nobenih izvršilnih dejanj (prim. 2. odst. 207. čl. Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju: ZPP) v zvezi s 15. čl. ZIZ). Ker je sodišče prve stopnje v času, ko je nastopila navedena pravna posledica začetka postopka prisilne poravnave, dne 17.07.2001 izdalo izpodbijani sklep, je zagrešilo bistveno postopkovno kršitev iz 1. odst. 339. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ. Zato je bilo treba izpodbijani sklep razveljaviti in zadevo vrniti sodišču prve stopnje v nov postopek (3. tč. 365. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ). V nadaljevanju postopka bo moralo sodišče prve stopnje upoštevati začetek postopka prisilne poravnave in izdati deklaratoren sklep o prekinitvi izvršilnega postopka (2. odst. 205. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia