Jedro

Tožeča stranka mora tudi v primeru, ko je med postopkom obveznost izpolnjena, tožbo umakniti ter nasprotni stranki povrniti pravdne stroške, razen, če tožbo umakne takoj, ko tožena stranka izpolni zahtevek.

Izrek

I. Pritožba se zavrne in se 3. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje potrdi .

II. Vsaka stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

Obrazložitev

1. Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje razsodilo, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. VL 72207/2010, razveljavi in se tožbeni zahtevek zavrne (1. točka izreka). Zavrnilo je tudi tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati 15.986,04EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5. 1. 2010 dalje do plačila (2. točka izreka) ter odločilo, da vsaka stranka sama nosi svoje stroške postopka (3. točka izreka).

2. Zoper 3. točko izreka sodbe oziroma sklep o stroških (1. odstavek 166. člena ZPP) se je pravočasno pritožila tožeča stranka. Uveljavlja vse pritožbene razloge iz 1. odstavka 338. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Pritožbenemu sodišču predlaga, da pritožbi ugodi in izpodbijani sklep spremeni tako, da toženi stranki naloži plačilo pravdnih stroškov, podrejeno pa, da sklep razveljavi ter zadevo vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje. Priglaša tudi pritožbene stroške.

3. Tožena stranka je na pritožbo odgovorila. Predlagala je, da pritožbeno sodišče pritožbo zavrne kot neutemeljeno in izpodbijani sklep potrdi. Priglasila je tudi stroške odgovora na pritožbo.

4. Pritožba ni utemeljena.

5. V pritožbi tožeča stranka ne zanika dejstva, ki ga je ugotovilo že sodišče prve stopnje, in sicer, da tožeča stranka potem, ko je tožena stranka plačala tako zahtevek po tožbi, kot po dne 6. 1. 2011 spremenjeni tožbi, tožbe ni umaknila. Tožeča stranka mora namreč tudi v primeru, ko je med postopkom obveznost izpolnjena, tožbo umakniti ter nasprotni stranki povrniti pravdne stroške, razen, če tožbo umakne takoj, ko tožena stranka izpolni zahtevek (1. odstavek 158. člena ZPP).

6. V obravnavanem primeru temu ni bilo tako, temveč je sodišče prve stopnje zaradi izpolnitve tako prvotnega kot povečanega tožbenega zahtevka, ob dejstvu, da tožeča stranka po izpolnitvi zahtevkov tožbe ni umaknila, tožbena zahtevka zavrnilo. Tožena stranka torej s svojima zahtevkoma ni uspela, zaradi česar ni upravičena do povrnitve pravdnih stroškov (154. člen ZPP) in je bilo potrebno pritožbo tožeče stranke zavrniti kot neutemeljeno in izpodbijani sklep v skladu z 2. točko 365. člena ZPP potrditi.

7. Vsaka stranka sama nosi svoje pritožbene stroške. Tožeča stranka namreč s pritožbo ni uspela (1. odstavek 165. člena v zvezi s 1. odstavkom 154. člena), odgovor tožene stranke pa ni pripomogel k odločitvi pritožbenega sodišča, zato navedeni stroški tožene stranke niso bili potrebni za postopek (1. odstavek 155. člena ZPP).