- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep III Cp 407/94
ECLI:SI:VSLJ:1994:III.CP.407.94 Civilni oddelek
Povzetek
- Ustrezno najemno stanovanjeVprašanje, kaj je ustrezno najemno stanovanje, v kontekstu izvršilnega postopka in določb stanovanjskega zakona.
- Učinek spremembe zakonodajeVprašanje, ali se lahko v izvršilnem postopku upošteva nova zakonodaja, ki je začela veljati po predlogu izvršbe.
- Materialnopravni dajatveni zahtevkiVprašanje realizacije materialnopravnih dajatvenih zahtevkov v izvršilnem postopku.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
"Ustrezno najemno stanovanje" je tisto, ki ustreza najpotrebnejšim prostorom v smislu 7. čl. prejšnjega Zakona o stanovanjskih razmerjih.
Izrek
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se izpodbijani sklep potrdi.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da se zavrne ugovor dolžnika proti sklepu o izvršbi z dne 11.3.1994. S sklepom o izvršbi je bilo namreč odločeno, se mora dolžnik izseliti iz stanovanja v L. Na razpolago mu je bila dana soba s souporabo sanitarij kot najpotrebnejši prostor.
Proti sklepu se pritožuje dolžnik iz enakih razlogov, iz katerih je vložil ugovor. Navaja, da se ni mogoče več sklicevati na Zakon o stanovanjskih razmerjih, ker je nehal veljati. Vprašanja, kaj je ustrezno najemno stanovanje, ni mogoče obravnavati mimo določb Stanovanjskega zakona, ki v 2. čl. določa, kaj je funkcionalna celota. Temu pa ponujena soba ne ustreza. Predlaga razveljavitev sklepa.
Pritožba ni utemeljena.
Odločitev prvega sodišča, ki je zavrnilo ugovor proti sklepu o izvršbi, je pravilna. Po izvršilnem naslovu je upnica dolžna priskrbeti dolžniku najpotrebnejše prostore. Glede na določbo čl. 158 Stanovanjskega zakona - SZ - pa ustrezno najemno stanovanje. Ker mu je dolžna priskrbeti najpotrebnejše prostore, je tedaj "ustrezno najemno stanovanje" tisto, ki ustreza najpotrebnejšim prostorom v smislu prejšnjega zakona - čl. 7. V izvršilnem postopku se realizirajo materialnopravni dajatveni zahtevki. Izvršilni postopek je v obravnavanem primeru torej realizacija tistega, kar je bilo odločeno v nepravdnem postopku. Ne gre, da bi bil položaj katerekoli stranke izvršilnega postopka odvisen od tega, kdaj je bila izvršba predlagana. Tako bi bilo namreč v tem primeru, ko bi ob drugačni razlagi obravnavane določbe upnica morala zagotoviti dolžniku drugačne prostore zato, ker je izvršbo predlagala že v času veljavnosti novega Stanovanjskega zakona. To bi pomenilo uporabo zakona za nazaj. Tudi po mnenju pritožbenega sodišča je zato mogoče šteti, da ponujena soba predstavlja najpotrebnejšim prostorom ustrezno najemno stanovanje.
Tako je bilo torej treba pritožbo zavrniti in potrditi izpodbijani sklep (čl. 380. tč. 2 in čl. 381. Zakona o pravdnem postopku v zvezi s čl. 14. Zakona o izvršilnem postopku).