- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-525/21
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
9. 2. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila mladoletna Zala Česnovar, Dol pri Ljubljani, ki jo po pooblastilu zakonite zastopnice Andreje Česnovar, Dol pri Ljubljani, zastopajo Peter Prus Pipuš, Andrej Pipuš in Boris Hlavaty iz odvetniške pisarne Pipuš Prus v Mariboru, na seji 9. februarja 2022
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 28/2021 z dne 21. 4. 2021 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1906/2020 z dne 1. 12. 2020 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. XI Pg 2069/2019 z dne 20. 8. 2020 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik Predsednik senata