- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 707/2010
ECLI:SI:VSLJ:2010:I.CP.707.2010 Civilni oddelek
Povzetek
- Neplačilo sodne takseAli je bila sodna taksa za tožbo v tej pravdni zadevi plačana ali ne?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Pritožnik je uspešno izpodbil odločilno procesno dejstvo glede neplačila sodne takse.
Izrek
Pritožbi se ugodi ter se izpodbijani sklep razveljavi.
Obrazložitev
: Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ustavilo postopek. Tako je ravnalo zato, ker naj bi tožnik tudi po nalogu ne plačal sodne takse za tožbo.
Proti sklepu vlaga pritožbo tožnik. Uveljavlja pritožbeni razlog zmotne ugotovitve dejanskega stanja in napačne uporabe materialnega prava. Sodišču predlaga razveljavitev izpodbijanega sklepa. V pritožbi navaja, da je takso pravočasno plačal. V dokaz svoje trditve prilaga tudi izpisek prometa na bančnem računu.
Pritožba je utemeljena.
Procesno dejstvo, na katerega je svojo odločitev oprlo sodišče prve stopnje, se nanaša na vprašanje, ali je bila sodna taksa za tožbo v tej pravdni zadevi plačana ali ne. Pritožnik s priloženim dokazilom izkazuje, da je bila taksa v znesku 135,00 EUR plačana 8.12.2009 preko računa A.A. S tem dokazilom je pritožnik po prepričanju pritožbenega sodišča uspešno izpodbil dejstvo neplačila sodne takse, na katerega se opira izpodbijani sklep. Ker je tako, pogoj iz 3. odst. 105. a člena ZPP (1) ni izpolnjen. V skladu s 3. točko 365. čl. ZPP je zato pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavilo. Zadeva je tako vrnjena sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
(1) Zakon o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 73/2007-Ur. l. RS, št. 45/2008).