Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Če je upnik, potem, ko je vložil pritožbo zoper sklep, po katerem se šteje izvršilni predlog za umaknjen, izvršilni predlog umaknil, je njegova pritožba nedovoljena, ker zanjo nima več pravnega interesa.
Pritožba upnika se z a v r ž e .
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje štelo, da je predlog za izvršbo umaknjen, potem ko je ugotovilo, da upnik v določenem 15-dnevnem roku predloga ni dopolnil tako, da bi predložil sodišču potrdilo o plačani taksi.
Zoper ta sklep je upnik vložil pritožbo in predlagal njegovo razveljavitev. V pritožbi je navajal, da je dne 21.6.1999 plačal zahtevano takso in tudi dostavil sodišču prve stopnje dokaz o plačilu.
Pritožba upnika ni dovoljena.
Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je upnik z vlogo z dne 5.8.1999 umaknil izvršilni predlog v celoti. To pa je razlog za ustavitev izvršbe, tako da upnik za pritožbo zoper sklep o ustavitvi izvršbe nima več pravnega interesa (366. člen v zvezi s 3. odst. 343. in 352. členom Zakona o pravdnem postopku - ZPP v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju - ZIZ).