Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Čeprav v spisu ni dopisa in bančnega potrdila, je slediti pritožbi priloženem izpisku evidence oddanih priporočenih pošiljk ter fotokopiji dopisa in šteti za izkazano, da je upnik navedenega dne plačal redno in opominsko takso.
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča I. stopnje opr.št I Ig 2076/92-3 z dne 19.5.1993 o odmeri redne, opominske in kazenske takse spremeni tako, da je taksni zavezanec TS. dolžan plačati 3.496,00 sit sodne takse.
Upnik se je pravočasno pritožil zoper sklep o izterjavi redne, opominske in kazenske takse v skupnem znesku 10.500,00 sit. V pritožbi je navedel, da je redno in opominsko takso plačal dne 4.12.1992 in istega dne o plačilu obvestil sodišče. Pritožba je delno utemeljena.
Upnik je sprejel taksni opomin za neplačano takso v zvezi z vloženim izvršilnim predlogom dne 28.10.1992. Čeprav v spisu ni najti dopisa in bančnega potrdila je pritožbeno sodišče sledilo pritožbi priloženem izpisku evidence oddanih priporočenih pošiljk ter fotokopiji dopisa in šteje za izkazano, da je upnik navedenega dne plačal redno in opominsko takso. Očitno pa je, da je taksni zavezanec plačal dolžno takso po izteku 15-dnevnega roka po prejemu taksnega opomina, vendar še v času veljavnosti točke 6,00 sit. Zato je šteti, da sta redna in opominska taksa plačani. Pač pa je taksni zavezanec dolžan 50%-no kazensko takso. Neplačana redna taksa je znašala 800 točk in opminska taksa 75 točk - torej je taksni zavezanec dolžan 437 točk kazenske takse. V času prisilne izterjave je vrednost točke 8,00 sit. V tem obsegu se bo prisilna izterjava nadaljevala.