Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSK Sklep PRp 645/2024

ECLI:SI:VSKP:2024:PRP.645.2024 Kazenski oddelek

prekrškovni postopek mladoletnik stroški postopka za prekršek
Višje sodišče v Kopru
16. oktober 2024
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Po določbi 187. člena ZP-1 mladoletnik ne plača stroškov postopka o prekršku. Ta določba je specialna glede na določbo 144. člena ZPP in zato izključuje njeno uporabo. Po določbi 143. člena ZP-1 med stroške postopka spadajo tudi nagrada in potrebni izdatki zagovornika. Pritožnik zato pravilno opozarja, da stroški zagovornika bremenijo proračun in to ne glede na izid postopka.

Izrek

I.Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni, tako da stroški zagovornika v višini 446,11 EUR bremenijo proračun.

Obrazložitev

1.Z izpodbijanim sklepom je Okrajno sodišče v Kopru zavrnilo zagovornikovo zahtevo za priznanje nagrade in stroškov postopka.

2.Zoper sklep se zagovornik pritožuje in se sklicuje na sodno prakso Višjega sodišča v Celju PRp 26/2023. Po določbi 187. člena Zakona o prekrških (v nadaljevanju ZP-1) mladoletnik ni dolžan plačati stroškov postopka, ti postopki bremenijo proračun, tudi stroški zagovornika.

3.Pritožba je utemeljena.

4.Po določbi 187. člena ZP-1 mladoletnik ne plača stroškov postopka o prekršku. Ta določba je specialna glede na določbo 144. člena ZP-1 in zato izključuje njeno uporabo. Po določbi 143. člena ZP-1 med stroške postopka spadajo tudi nagrada in potrebni izdatki zagovornika. Pritožnik zato pravilno opozarja, da stroški zagovornika bremenijo proračun in to ne glede na izid postopka. Odločitev sodišča prve stopnje namreč dejansko pomeni, da bi stroške zagovornika nosil mladoletnik, kar je v nasprotju z določbo 187. člena ZP-1. Pritožbeno sodišče je pritožbi na podlagi povedanega ugodilo in izpodbijani sklep spremenilo, tako da nagrada in potrebni izdatki zagovornika bremenijo proračun. Zagovorniku je skladno s stroškovnikom priznalo nagrado za zagovor in za odsotnost iz pisarne, materialne stroške, potne stroške 145,34 EUR in DDV na odvetniške storitve, skupaj 446,11 EUR.

Zveza:

Zakon o prekrških (uradno prečiščeno besedilo) (2006) - ZP-1-UPB3 - člen 143, 144, 187

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia