Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ustavno sodišče Republike Slovenije je v zvezi s pobudo Andreja Grampovčana iz Ljubljane na seji dne 19/5-1994
Pobuda za oceno ustavnosti 106. člena Kazenskega zakona Republike Slovenije (Uradni list SRS, št. 12/77, 3/78, 19/84, 47/87, 33/89 in 5/90) se zavrže.
Pobudnik izpodbija določbo 106. člena Kazenskega zakona Republike Slovenije, ki določa kaznivo dejanje razžalitve, z vidika skladnosti z določbama 39. in 40. člena Ustave.
Ustava v drugem odstavku 162. člena določa, da lahko da pobudo za začetek postopka pred Ustavnim sodiščem vsakdo, če izkaže svoj pravni interes. Ker pobuda ni vsebovala navedb o pravnem interesu, je Ustavno sodišče pobudnika z dopisom z dne 14/1-1994 pozvalo k dopolnitvi pobude. Pobudnik je dopis Ustavnega sodišča v redu prejel, vendar nanj ni odgovoril. Ustavno sodišče ugotavlja, da pobudnik z ničimer ni izkazal svojega pravnega interesa. Zato ni izpolnjen procesni pogoj za začetek postopka.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v zvezi z 81. členom tega zakona v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki: Dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen, dr. Lojze Ude in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k
dr. Tone Jerovšek