Jedro

V obravnavani zadevi ne gre za gospodarski spor, saj tožeča stranka kot društvo in tožena stranka kot politična stranka nista osebi iz 1. točke prvega odstavka 481. člena ZPP. Med izrecno naštetimi pravnimi osebami (gospodarska družba, zavod, zadruga, država, samoupravna lokalna skupnost) ni društva in politične organizacije. Prav tako ne gre za gospodarski spor na podlagi 482., 483. in 484. člena ZPP.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi je stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

Obrazložitev

1. Okrožno sodišče v Ljubljani je prejelo v reševanje zadevo tožeče stranke Društvo A. proti toženi stranki Politična stranka B., zaradi plačila 4.000,00 EUR s pripadki po sklepu Okrajnega sodišča v Ljubljani – Centralnega oddelka za verodostojno listino VL 22047/2022 z dne 4. 5. 2022. S tem sklepom je izvršilno sodišče sklep o izvršbi VL 22047/2022 z dne 25. 3. 2022 razveljavilo (I. točka izreka) in sklenilo, da bo o zahtevku in stroških sodišče odločalo v pravdnem postopku pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani (II. točka izreka).

2. Okrožno sodišče v Ljubljani je v skladu z določbo prvega odstavka 24. člena in prvega odstavka 25. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) sprožilo spor o pristojnosti, ker je menilo, da tožeča stranka in tožena stranka nista gospodarska subjekta, ampak društvo ter politična stranka, ter da zato ni izpolnjen subjektivni kriterij za gospodarske spore iz prvega odstavka 481. člena ZPP. Navedlo je, da prav tako njegova pristojnost ni podana po določbah 483. in 484. člena ZPP. Glede na vrednost spornega predmeta je ocenilo, da za odločanje ni pristojno okrožno sodišče, ampak okrajno in sicer Okrajno sodišče v Ljubljani.

3. Za odločanje v tej zadevi je stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

4. V obravnavani zadevi ne gre za gospodarski spor, saj tožeča stranka kot društvo in tožena stranka kot politična stranka nista osebi iz 1. točke prvega odstavka 481. člena ZPP. Med izrecno naštetimi pravnimi osebami (gospodarska družba, zavod, zadruga, država, samoupravna lokalna skupnost) ni društva in politične organizacije. Prav tako ne gre za gospodarski spor na podlagi 482., 483. in 484. člena ZPP.

5. Pristojnost okrožnega sodišča tudi ni utemeljena s katerim drugim kriterijem iz drugega odstavka 32. člena ZPP, kakor tudi ne z vrednostjo spornega predmeta, saj ta ne presega 20.000,00 EUR. Za določitev stvarne pristojnosti je zato treba uporabiti splošno pravilo iz prvega odstavka 30. člena ZPP, po katerem je za sojenje pristojno okrajno sodišče in sicer glede na sedež tožene stranke Okrajno sodišče v Ljubljani (48. člen ZPP).

6. Glede na navedeno je Višje sodišče v Ljubljani odločilo, kot je razvidno iz izreka tega sklepa (prvi odstavek 25. člena ZPP).