28. 9. 2006

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Nevenke Hafner Kopač iz Tržiča, ki jo zastopa dr. Mirko Silvo Tischler, odvetnik v Ljubljani, na seji dne 28. septembra 2006

sklenilo:

Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega odstavka 217. člena Zakona o prekrških (Uradni list RS, št. 7/03 in 86/04) se ustavi.

Obrazložitev

1.Pobudnica navaja, da izpodbijana določba prvega odstavka 217. člena Zakona o prekrških (ZP-1) ni v skladu z Ustavo, ker ne opredeljuje, kje na okrajnih sodiščih nadaljujejo sodniki za prekrške svoj trajni mandat, temveč samo določa, da svoj trajni mandat nadaljujejo kot okrajni sodniki na okrajnih sodiščih. Po mnenju pobudnice bi bilo v nasprotju s prepovedjo retroaktivnosti in načelom varstva zaupanja v pravo, če bi določbo razumeli tako, da so dosedanji sodniki za prekrške lahko razporejeni na katerokoli sodniško mesto okrajnega sodišča.

2.Pobudnica je utemeljevala svoj pravni interes s Spremembo letnega razporeda dela za leto 2005 na Okrajnem sodišču v Kranju. Ker mora pobudnica ves čas postopka izkazovati svoj pravni interes, jo je Ustavno sodišče pozvalo, naj sporoči, ali vztraja pri pobudi, ter v primeru, če pri pobudi vztraja, izkaže, kako bi se v primeru ugodne odločitve Ustavnega sodišča njen pravni položaj izboljšal. Hkrati jo je opozorilo na posledice, če v danem roku na poziv ne bo odgovorila.

3.Ker pobudnica na poziv ni odgovorila, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.

4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – ZUstS) in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.

Predsednik

dr. Janez Čebulj