Jedro

Umik ugovora, ki ima po 2. odst. 456. člena ZPP za posledico, da že po samem zakonu postane plačilni nalog pravnomočen - mora biti izrecno izjavljen.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

Obrazložitev

Prvostopno sodišče je s sklepom vzelo na znanje delni umik ugovora in delni umik tožbe. Zoper sklep se je pravočasno pritožila tožena stranka in navedla, da je s kompenzacijo dne 25.8.1993 plačala še sporne obresti in izvršilne stroške in zato sodišče neutemeljeno vzdržalo v veljavi naložitveni izvršilni sklep v tem delu.

Pritožba je utemeljena iz naslednjih razlogov: Prvostopno sodišče je iz vloge tožene stranke z dne 21.7.1993 zmotno štelo, da je toženka umaknila ugovor za obresti in stroške. Iz te vloge na list. št. 7 izhaja le njena navedba, da je z kompenzacijama z dne 5.4.1991 in 14.11.1991 plačana celotna glavnica - in predlog sodišču, da naj glede na nesporne dokaze odloči izven naroka. Zato v tej zadevi ni mogoče šteti, da je toženka umaknila ugovor.

Glede na povedano pa mora sodišče upoštevati celoten umik tožbenega zahtevka, ki ga je tožeča stranka izjavila v svoji vlogi brez datuma, ki je prispela na sodišče dne 17.8.1993 - list. št. 11. Sodišče bo postopalo po členu 193 ZPP.

Izrek o pritožbenih stroških je odpadel, ker niso bili priglašeni.