Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-246/96

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-246/96

13.5.1998

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe J. D. iz P. pri K. na seji senata dne 13. maja 1998

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba J. D. zoper sklep Vrhovnega sodišča opr. št. I R 11/96 z dne 12.6.1996 se ne sprejme v obravnavo.

O b r a z l o ž i t e v

1.Z izpodbijanim sklepom je Vrhovno sodišče zavrnilo predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Pritožnik meni, da Vrhovno sodišče njegovega predloga ni obravnavalo skladno z določbami Zakona o pravdnem postopku (Uradni list SFRJ, št. 4/77, 36/80, 69/82, ...). Navaja, da je podal predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ker meni, da je sicer krajevno pristojno sodišče zadevo reševalo neutemeljeno dolgo in ker naj bi želelo izvesti nov nepravdni postopek za vrnitev zaplenjenih nepremičnin kljub temu, da je bil sklep o zaplembi nepremičnine že razveljavljen. Ustavnemu sodišču predlaga, da izpodbijani sklep razveljavi in zadevo vrne Vrhovnemu sodišču v ponovno odločanje.

2.Pritožnik izrecno ne utemeljuje kršitev z Ustavo zajamčenih človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, temveč samo navaja 2.,22., 23., 25., 153., 160. in 162. člen Ustave. Med navedenimi členi določajo človekove pravice in temeljne svoboščine samo 22., 23. in 25. člen Ustave. V navedenih določbah so zagotovljene pravica do enakega varstva pravic, pravica do sodnega varstva in pravica do pravnega sredstva.

3.Ker pritožnik ne utemeljuje kršitve človekovih pravic ali temeljnih svoboščin in ker Ustavno sodišče v postopku preizkusa ustavne pritožbe tudi samo ni ugotovilo kršitve človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo.

4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 1. alinee drugega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišlču (Uradni list RS, št. 15/94), v sestavi: predsednik dr. Lojze Ude in člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam - Lukić.

Predsednik senata

dr. Lojze Ude

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia