- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep III DoR 13/2009
ECLI:SI:VSRS:2010:III.DOR.13.2009 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Vrhovno sodišče je zavrnilo predlog za dopustitev revizije.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1.V navedenem postopku je bil pravnomočno razveljavljen skupščinski sklep tožene stranke, s katerim je bila razrešena direktorica tožene stranke S. K. (prva tožnica) in imenovan nov direktor tožene stranke G. Z.
2.Tožena stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3.Vrhovno sodišče ugotavlja, da v obravnavanem primeru niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen ZPP. Pravna presoja sodišča druge stopnje je bila namreč skladna z načelnim pravnim mnenjem, ki ga je Vrhovno sodišče sprejelo na občni seji 26. junija 2002 (Pravna mnenja I/2002, str. 26 - 27).
Zveza:
RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 367a
Pridruženi dokumenti:*
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.