- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM Sklep I Cp 626/2018
ECLI:SI:VSMB:2018:I.CP.626.2018 Civilni oddelek
Povzetek
- Učinkovanje razveljavitve 12. člena ZPŠOIRSPAli je razveljavitev 12. člena ZPŠOIRSP, ki jo je sprejelo Ustavno sodišče, začela učinkovati za tožečo stranko, ki je tožbo vložila pred začetkom uporabe tega zakona?
- Prekinitev postopkaAli je sodišče prve stopnje imelo pravne razloge za prekinitev postopka v zadevi tožeče stranke?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tožeča stranka je tožbo vložila 25. 11. 2009, torej pred začetkom uporabe ZPŠOIRSP, zato je za zadevo tožeče stranke razveljavitev 12. člena ZPŠOIRSP začela učinkovati naslednji dan po objavi odločbe v uradnem listu, torej 15. 4. 2018 (43. člen Zakona o ustavnem sodišču).
Izrek
I. Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi ter zadeva vrne temu sodišču v nadaljnji postopek.
II. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
Obrazložitev
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje pravdni postopek Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu P 190/2013 prekinilo. Obrazložilo je, da je postopek prekinilo na podlagi odločbe Ustavnega sodišča RS U-I-80/16, U-I-166/16 in U-I-173/16 - v nadaljevanju Odločba.
2. Tak sklep s pravočasno pritožbo izpodbija tožeča stranka. Predlaga razveljavitev izpodbijanega sklepa in naložitev sodišču prve stopnje, da postopek nadaljuje.
3. Pritožba je utemeljena.
4. Ustavno sodišče RS je z Odločbo razveljavilo 12. člen Zakona o povračilu škode osebam, ki so bile izbrisane iz registra stalnega prebivalstva (v nadaljevanju ZPŠOIRSP - Ur. l. RS, št. 99/2013), kolikor se nanaša na oškodovance, ki so odškodninske zahtevke zoper državo vložili pred začetkom uporabe tega zakona (18. 6. 2014) in kolikor zahtevki ob tem niso bili zastarani.
5. V nadaljevanju odločbe je Ustavno sodišče RS obravnavalo osebe, izbrisane iz registra stalnega prebivalstva, ki odškodninskih zahtevkov zoper državo niso vložile pred začetkom uporabe ZPŠOIRSP 18. 6. 2014. Glede teh oseb in njihovih zahtevkov je odločilo, da začne razveljavitev učinkovati devet mesecev po objavi v uradnem listu in sodiščem naložilo, da morajo te postopke prekiniti do uveljavitve nove zakonodaje oziroma do izteka devetmesečnega roka, ko bo začela razveljavite učinkovati.
6. Tožeča stranka je tožbo vložila 25. 11. 2009, torej pred začetkom uporabe ZPŠOIRSP, zato je za zadevo tožeče stranke razveljavitev 12. člena ZPŠOIRSP začela učinkovati naslednji dan po objavi odločbe v uradnem listu, torej 15. 4. 2018 (43. člen Zakona o ustavnem sodišču).
7. Sodišče prve stopnje razlogov za prekinitev postopka ni imelo, zato je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek (3. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP).
8. Izrek o stroških temelji na določilu tretjega odstavka 165. člena ZPP.