Jedro

Ugotovitev umika revizije.

Izrek

Ugotovi se umik revizije.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za ugotovitev neveljavnosti pismene oporoke, ki jo je dne 23.4.1992 pred pričami napravila oporočiteljica I. L.. Odločilo je še, da mora tožeča stranka povrniti toženki 29.400,00 SIT pravdnih stroškov. Sodišče druge stopnje je tožničini pritožbi le delno ugodilo tako, da je razveljavilo stroškovno odločitev sodišča prve stopnje in zadevo v tem obsegu vrnilo sodišču prve stopnje v novo odločanje, v ostalem pa je pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in v nerazveljavljenem delu potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

Tožeča stranka v pravočasno vloženi reviziji proti sodbi sodišča druge stopnje uveljavlja revizijski razlog zmotne uporabe materialnega prava. Vztraja pri svojem stališču, da odvetnik, ki je sestavil oporoko, ne more biti oporočitelj, zlasti glede na dejstvo, da je bil tudi pooblaščenec oporočne dedinje in je torej imel interes na usodi oporočiteljevega premoženja. Zato tožeča stranka predlaga ugoditev reviziji in tako spremembo izpodbijane sodbe, da se tožbenemu zahtevku ugodi.

Revizija je bila vročena toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila, in Državnemu tožilstvu Republike Slovenije, ki se o njej ni izjavilo (tretji odstavek 390. člena Zakona o pravdnem postopku; v nadaljevanju: ZPP).

Dne 2.10.1998 revizijskemu sodišču predloženo revizijo je tožeča stranka z vlogo z dne 23.1.1999 umaknila.

Po določbi 399. člena ZPP veljajo v postopkih za revizijo smiselno določbe istega zakona o pritožbi zoper sodbo, med drugimi tudi določba drugega odstavka 349. člena ZPP. Po navedeni določbi lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. Ker je v obravnavani pravdni zadevi tožeča stranka dne 13.1.1999 revizijo umaknila in dotlej o njeni reviziji vrhovno sodišče še ni odločalo, je bilo na podlagi prej navedenih zakonskih določb odločiti kot v izreku tega sklepa.