Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
7. 4. 2003
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki ga zastopa B. B. iz Z., na seji senata dne 18. marca 2003 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. se zavrže.
1.Pritožnik je Ustavnemu sodišču poslal vlogo, naslovljeno ustavna pritožba, v kateri opisuje okoliščine v zvezi z deložacijo in uničenjem trgovine ter zatrjuje kršenje človekovih pravic v teh postopkih. Iz ustavne pritožbe ni razvidno, kateri posamični akt pritožnik z njo izpodbija.
2.Ker je ustavna pritožba tako nepopolna, da je ni mogoče preizkusiti, je Ustavno sodišče pritožnika pozvalo, naj jo dopolni v skladu z določbami Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS). Pri tem ga je opozorilo, da lahko Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrže, če je v določenem roku ne bo dopolnil. Pritožnik kljub pozivu ustavne pritožbe ni dopolnil, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
3.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje drugega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje 52. člena Poslovnika Ustavnega sodišča Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 49/98 in 30/02) v sestavi: predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger ter člana Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata mag. Marija Krisper Kramberger