Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSM Sklep II Kp 28678/2011

ECLI:SI:VSMB:2022:II.KP.28678.2011 Kazenski oddelek

nedovoljena pritožba zoper sklep višjega sodišča
Višje sodišče v Mariboru
17. marec 2022
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje je tako izključena po samem zakonu, zato je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je to pritožbo kot nedovoljeno zavrglo.

Izrek

Pritožba obsojene A. A. se zavrne kot neutemeljena.

Obrazložitev

1.Okrožno sodišče na Ptuju je s sklepom I K 28678/2011 z dne 23. 11. 2021 kot nedovoljeno zavrglo pritožbo obsojene A. A., ki jo je vložila zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru II Kp 28678/2011 z dne 20. 10. 2021.

2.Zoper takšen sklep se je pritožila obsojenka brez navedbe pritožbenih razlogov, iz pritožbenih navedb, ki so enake kot v prejšnjih pritožbah, pa je razbrati, da se zavzema za oprostitev plačila sodne takse.

3.Pritožba ni utemeljena.

4.Pritožbeno sodišče v celoti soglaša z odločitvijo sodišča prve stopnje, ki je v izpodbijanem sklepu pravilno ugotovilo in pojasnilo, da Zakon o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) ne pozna pritožbe zoper sklep sodišča druge stopnje, s katerim je slednje odločalo o njeni pritožbi v konkretnem primeru. Določbe 398. člena ZKP o pritožbi na Vrhovno sodišče namreč veljajo samo za sodbo sodišča druge stopnje, in sicer v taksativno naštetih primerih, medtem ko možnost pritožbe zoper sklep sodišča druge stopnje ni predvidena v določbi 402. člena ZKP niti v kakšnih drugih določbah ZKP. Pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje je tako izključena po samem zakonu, zato je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je to pritožbo kot nedovoljeno zavrglo.

5.Ker je odločitev sodišča prve stopnje v izpodbijanem sklepu pravilna in zakonita, in ker obsojenka v pritožbi tudi ne navaja ničesar, kar bi lahko kakorkoli vplivalo na pravilnost izpodbijanega sklepa, je pritožbeno sodišče odločilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa (tretji odstavek 402. člena ZKP).

6.Sodna taksa ni bila odmerjena, saj po šestem odstavku Zakona o sodnih taksah v postopkih odločanja o predlogu za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse in o pritožbi zoper sklep o takem predlogu, se taksa ne plača.

Zveza:

Zakon o kazenskem postopku (1994) - ZKP - člen 398, 402

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia