- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM Sklep II Kp 50775/2021
ECLI:SI:VSMB:2022:II.KP.50775.2021 Kazenski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Sodišče prve stopnje je utemeljeno pritrdilo preiskovalni sodnici v ugotovitvi, da niso izpolnjeni zakonski pogoji za izročitev zahtevane osebe, saj prošnja za izročitev Generalnega tožilstva Republike Uzbekistan z dne 13. 10. 2021 in njene priloge ne obsegajo dokazov za utemeljenost suma po 3. točki tretjega odstavka 523. člena ZKP, na podlagi katerih bi bilo moč presoditi, ali je E.A. storil očitana mu kazniva dejanja.
Izrek
Sklep sodišča prve stopnje se potrdi.
Obrazložitev
1. Okrožno sodišče na Ptuju je s sklepom II Ks 50775/2021 z dne 27. 1. 2022 prošnjo pristojnega organa Republike Uzbekistan za izročitev zahtevane osebe E. A. zavrnilo. Ob tem je na podlagi prvega odstavka 96. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) odločilo, da obremenjujejo stroški postopka izročitve iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP ter potrebni izdatki tujca in potrebni izdatki in nagrada njegovega zagovornika proračun.
2. Višji državni tožilec Z. K. z Okrožnega državnega tožilstva v Mariboru je v mnenju, ki ga je podal po prvem odstavku 527. člena ZKP, z zgoraj povzeto odločitvijo Okrožnega sodišča na Ptuju v celoti soglašal. 3. Po pregledu zadeve sodišče druge stopnje ugotavlja, da je sklep sodišča prve stopnje pravilen in zakonit. 4. Preizkus je pokazal, da so ugotovitve prvostopnega sodišča povsem pravilne. Sodišče prve stopnje je utemeljeno pritrdilo preiskovalni sodnici v ugotovitvi, da niso izpolnjeni zakonski pogoji za izročitev zahtevane osebe, saj prošnja za izročitev Generalnega tožilstva Republike Uzbekistan z dne 13. 10. 2021 in njene priloge ne obsegajo dokazov za utemeljenost suma po 3. točki tretjega odstavka 523. člena ZKP, na podlagi katerih bi bilo moč presoditi, ali je E. A. storil očitana mu kazniva dejanja. Posledično ugotovljenemu je sodišče prve stopnje v skladu z določbo prvega odstavka 527. člena ZKP prošnjo za izročitev zavrnilo, sprejeto odločitev, ki ji v celoti in popolnoma sledi tudi sodišče druge stopnje in se nanjo v zaobid nepotrebnega podvajanja dosledno sklicuje, pa tudi jasno in tehtno obrazložilo. Kot pravilna in zakonita se je izkazala tudi odločitev sodišča prve stopnje v zvezi z odpravo pripora zahtevane osebe.
5. Po obrazloženem je sodišče druge stopnje odločilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa (prvi odstavek 527. člena ZKP).