- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
U-I-173/07
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
14. 2. 2008
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude samostojnega podjetnika Avtotransporti Kastelec, Lado Kastelec, s. p., Grosuplje, ki ga zastopa Odvetniška družba Čeferin, o. p., d. n. o., Grosuplje, na seji 14. februarja 2008
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 8., 13., 13.a, 16., 17. in 18. člena Zakona o trošarinah (Uradni list RS, št. 2/07 – ur. p. b.) se zavrže.
OBRAZLOŽITEV
1.Pobudnik izpodbija 8., 13., 13.a, 16., 17. in 18. člen Zakona o trošarinah (ZTro). Zatrjuje, da so izpodbijane določbe v neskladju z 2., s 5., s 14., s 15., z 22., s 23., s 33., s 34., s 35., s 67. in s 74. členom Ustave.
2.Po 24. členu Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – ur. p. b. – v nadaljevanju ZUstS) lahko pobudo vloži, kdor izkaže svoj pravni interes. Ta je podan, če predpis ali splošni akt za izvrševanje javnih pooblastil, katerega oceno pobudnik predlaga, neposredno posega v njegove pravice, pravne interese oziroma v njegov pravni položaj. Po ustaljeni ustavnosodni presoji mora biti pravni interes neposreden in konkreten, morebitna ugoditev predlogu pa mora privesti do izboljšanja pobudnikovega pravnega položaja.
3.Glede na stališče, na katerem temelji sklep Ustavnega sodišča št. U-I-275/07 z dne 22. 11. 2007 (Uradni list RS, št. 110/07), pobudnik zgolj z navedbami, da je zoper prvostopenjsko upravno odločbo vložil pritožbo, ne izkazuje pravnega interesa za oceno ustavnosti izpodbijanih zakonskih določb. Pobudnik je sicer vložil tudi ustavno pritožbo, vendar je bila ta s sklepom Ustavnega sodišča št. Up-2035/07 z dne 2. 7. 2007 zaradi neizčrpanja pravnih sredstev zavržena. Zato je Ustavno sodišče njegovo pobudo zavrglo.
4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07) v sestavi: predsednik Jože Tratnik ter sodnica in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, mag. Miroslav Mozetič, dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejelo soglasno.
Jože Tratnik
Predsednik