- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM sklep Cpg 478/94
ECLI:SI:VSMB:1994:CPG.478.94 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Procesna sankcija zavrženja predloga je nastopila po 2. odstavku 30. člena Zakona o sodnem registru.
Izrek
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Predlagatelj se je pravočasno pritožil zoper sklep o zavrženju predloga za registrski vpis spremembe osnovne vloge, ustanoviteljev in dejavnosti. V pritožbi je navedel, da je 30.6.1994 poslal sodišču zahtevane dokumente.
Pritožba ni utemeljena.
Prvostopno sodišče je s odredbo z dne 1.7.1994 naložilo predlagatelju, da v roku 8 dni dopolni vlogo z sklepom skupščine o povečanju osnovne vloge v notarskem (odvetniški) obliki - 29. člen Uredbe o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register - v nadaljevanju Uredba (Ur.l.RS št. 20/94), izjavo o izstopu v notarski obliki - 33.člen Uredbe, itd. Istega dne to je 1.7.1994 je na sodišče prispela vloga predlagatelja, kateri so bile priložene prečiščeno besedilo družbene pogodbe v notarskem zapisu, matična številka in potrdilo o državljanstvu.
Predlagatelju, ki je prejel dne 6.7.1994 zahtevo sodišča je moralo biti očitno, da večine od sedmih zahtevanih dopolnil predlaganega vpisa s vlogo z dne 30.6.1994 ni izvršil. Zato ostane njegovo sklicevanje na poslano dopolnitev - brez uspeha. Procesna sankcija zavrženja predloga je nastopila po 2. odstavku 30. člena Zakona o sodnem registru.