- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep III Cp 1054/2009
ECLI:SI:VSLJ:2009:III.CP.1054.2009 Civilni oddelek
Povzetek
- Oprostitve plačila sodnih taksAli so izpolnjeni pogoji za oprostitev plačila sodnih taks v primeru tožnika, ki je paraplegik in ima nizke mesečne dohodke?
- Obročno plačilo sodnih taksAli je sodišče pravilno dovolilo obročno plačilo sodnih taks in ali je čas plačevanja obrokov ustrezen?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Sodišče stranko oprosti ali dovoli obročno plačilo sodnih taks, če bi bila s takojšnjim plačilom v celotnem znesku občutno zmanjšana sredstva, s katerimi se preživlja sama ali njeni družinski člani.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
Obrazložitev
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo predlog tožnika za oprostitev plačila sodnih taks in tožniku dovolilo obročno plačilo takse za tožbo v znesku 1.642,00 EUR v osmih mesečnih obrokih v višini 205,25 EUR od 27.11.2008 do 27.6.2009. Zoper tak sklep se pritožuje tožnik, ki v pritožbi predlaga, da pritožbeno sodišče ugodi njegovi pritožbi ter izpodbijani sklep spremeni tako, da tožnika oprosti plačila sodnih taks. V pritožbi tožnik navaja, da je paraplegik, njegov mesečni dohodek znaša 807,58 EUR, sredstva na računu samostojnega podjetnika so začasne narave. Zaradi slabega premoženjskega stanja in povečanih izdatkov je prisiljen živeti v neadaptirani hiši v kletnih prostorih, saj bi ureditev ustreznega dvigala stala nad 60.000,00 EUR, poleg tega mora uporabljati najmanj praktično izvedbo invalidskega vozička, ki tehta cca. 25 kg, saj bi lažji voziček stal 2.500,00 do 10.000,00 EUR. Več sredstev potrebujeta tudi mladoletni hčerki. Premoženjsko stanje družine je takšno, da se komaj prebija iz meseca v mesec, denarja pa nima niti za nujne zdravstvene pripomočke. Tožnik meni, da so podani pogoji za oprostitev plačila sodnih taks ali pa naj sodišče odloži plačilo do pravnomočnosti pravdne zadeve.
Pritožba ni utemeljena.
Sodišče stranko oprosti ali dovoli obročno plačilo sodnih taks, če bi bila s takojšnjim plačilom v celotnem znesku občutno zmanjšana sredstva, s katerimi se preživlja sama ali njeni družinski člani. Čas odloga plačila oziroma skupni čas plačevanja obrokov ne sme biti daljši od 12 mesecev. Glede na ugotovljeno premoženjsko stanje tožnika in njegovih družinskih članov je sodišče prve stopnje pravilno odločilo, da ni pogojev za taksno oprostitev, prav tako je pravilno omogočilo tožniku plačilo taks v osmih mesečnih obrokih in pritožbeno sodišče v celoti pritrjuje razlogom sodišča prve stopnje. Povečani stroški zaradi tožnikove invalidnosti in povečane potrebe mladoletnih otrok, ki niso v ničemer izkazane, ne vplivajo na pravilnost odločitve sodišča prve stopnje. Ker, kot že omenjeno, pritožbeno sodišče nima pomislekov v odločitev sodišča prve stopnje, je bilo pritožbo zavrniti in potrditi izpodbijani sklep (člen 365 točka 2 ZPP).