Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
11. 12. 2008
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Edvarda Vesenjaka, Maribor, na seji 11. decembra 2008
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti točke h) sedme alineje 2. člena Zakona o vojnih veteranih (Uradni list RS, št. 59/06 – ur. p. b.) se zavrže.
1.Pobudnik izpodbija v izreku tega sklepa navedeni akt. Zatrjuje, da je v neskladju z načelom enakosti pred zakonom iz drugega odstavka 14. člena Ustave. Izpodbijana določba naj bi namreč neenako obravnavala člane republiškega, mestnega ali občinskega štaba za civilno zaščito in člane njihovih specializiranih enot. Navaja, da za slednje kot pogoj za pridobitev statusa vojnega veterana določa, da so opravljali obrambne oziroma zaščitne–reševalne naloge v času oboroženih spopadov, takega pogoja pa ne določa za člane republiškega, mestnega ali občinskega štaba za civilno zaščito. Pobudi prilaga odločbo Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve z dne 11. 6. 2004, s katero je bila zavrnjena njegova pritožba zoper odločbo Upravne enote Maribor o zavrnitvi njegove zahteve za vpis v evidenco vojnih veteranov, za priznanje statusa in izdajo izkaznice vojnega veterana.
2.Pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti lahko da, kdor izkaže svoj pravni interes (prvi odstavek 24. člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – ur. p. b. – v nadaljevanju ZUstS). Po drugem odstavku navedenega člena je pravni interes podan, če predpis ali splošni akt za izvrševanje javnih pooblastil, katerega oceno pobudnik predlaga, neposredno posega v njegove pravice, pravne interese oziroma v njegov pravni položaj.
3.Izpodbijani predpis ne učinkuje neposredno. V takšnih primerih se lahko pobuda vloži šele po izčrpanju pravnih sredstev zoper posamični akt, izdan na podlagi izpodbijanega predpisa, hkrati z ustavno pritožbo, pod pogoji iz 50. do 60. člena ZUstS. To stališče Ustavnega sodišča je podrobneje obrazloženo v sklepu Ustavnega sodišča št. U-I-275/07 z dne 22. 11. 2007 (Uradni list RS, št. 110/07 in OdlUS XVI, 82). Iz razlogov, navedenih v tem sklepu, pobudnik še ne izkazuje pravnega interesa za oceno ustavnosti izpodbijane zakonske določbe. Zato je Ustavno sodišče pobudo zavrglo.
4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07) v sestavi: predsednik Jože Tratnik ter sodnice in sodniki mag. Marta Klampfer, mag. Marija Krisper Kramberger, mag. Miroslav Mozetič, dr. Ernest Petrič, Jasna Pogačar, dr. Ciril Ribičič in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.
Jože Tratnik Predsednik