Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. A., odvetnice na Ž., na seji senata dne 21. decembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
Ustavna pritožba A. A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. IV Cp 1330/2005 z dne 19. 5. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Vrhniki št. I 2004/00123 z dne 7. 1. 2005 se zavrže.
1.Odvetnica A. A. A. je v imenu B. B. iz Z. vložila ustavno pritožbo zoper sodno odločbo, navedeno v izreku.
2.Ustavni pritožbi ni priložila pooblastila za zastopanje v postopku pred Ustavnim sodiščem. Zato jo je Ustavno sodišče pozvalo, naj predloži ustrezno pooblastilo. Opozorilo jo je na posledice, če ga v danem roku ne bo predložila.
3.Odvetnica kljub pozivu ni predložila ustreznega pooblastila za vložitev ustavne pritožbe. Ker sama ni tista, ki bi ji bila z izpodbijanim posamičnim aktom kršena človekova pravica ali temeljna svoboščina, je treba šteti, da je ustavno pritožbo vložila neupravičena oseba. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo.
4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alineje prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić