- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM sodba I Cp 45/2011
ECLI:SI:VSMB:2011:I.CP.45.2011 Civilni oddelek
Povzetek
- Odškodnina za prekomeren hrupSodba obravnava vprašanje odškodnine, ki jo je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki zaradi prekomernega hrupa.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Odškodnina za prekomeren hrup.
Izrek
Pritožbi se delno ugodi in se prvostopna sodba v izpodbijanem obsodilnem delu ter v odločbi o pravdnih stroških spremeni tako, da glasi:
„Tožena stranka je dolžna plačati prvotožniku 1.000,00 (tisoč 00/100) EUR, drugotožnici in tretjetožniku pa vsakemu 2.000,00 EUR, vse z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15. 9. 2008 dalje do plačila ter tožeči stranki povrniti pravdne stroške v znesku 265,70 (dvesto petinšestdeset 70/100) EUR v roku 15 dni od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.“
V ostalem se pritožba zavrne.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti za 143,60 (sto triinštiradeset 60/100) EUR pritožbenih stroškov v roku 15 dni od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Obrazložitev
Zveza:
OZ člen 6, 6/1, 133, 133/3, 179, 179/1, 352, 352/1, 352/2.<br> ZPP člen 286, 350, 350/2, 358.
Pridruženi dokumenti:*
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.