- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep VIII R 25/2008
ECLI:SI:VSRS:2008:VIII.R.25.2008 Delovno-socialni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Iz priložene evidence o delu sodnice porotnice je razvidno, da je tožnica samo tekom zadnjega mandata kar sedemintridesetkrat sodelovala pri sojenju kot sodnica porotnica. Upoštevaje, da je sodelovala z vsemi sodnicami pri sodišču, bi se lahko vzbudil dvom o njihovi nepristranskosti pri vodenju postopka in sojenju v tožničini zadevi, zato je podan tehtni razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.
Izrek
Za postopanje v zadevi se določi Delovno sodišče v Mariboru.
Obrazložitev
Tožnica je pri Delovnem sodišču v Celju vložila tožbo zaradi plačila odpravnine, odškodnine in plačila regresa za letni dopust. Sodnica, ki ji je bila zadeva dodeljena po sodnem redu, je predlagala svojo izločitev. Svoj predlog je utemeljila s tem, da je bila tožnica več mandatov sodnica porotnica pri sodišču, da je v tem svojstvu z njo večkrat sodelovala in bi se zato lahko pojavil dvom v njeno nepristranskost pri odločanju v zadevi.
Ob ugotovitvi, da je tožnica kot sodnica porotnica sodelovala z vsemi sodnicami pri sodišču, je predsednica Delovnega sodišča v Celju predlagala določitev drugega stvarno pristojnega sodišča za vodenje postopka v zadevi.
Predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča je utemeljen.
Na podlagi 67. člena ZPP lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.
Iz priložene evidence o delu sodnika porotnika je razvidno, da je tožnica pri Delovnem sodišču v Celju samo tekom zadnjega mandata kar sedemintridesetkrat sodelovala pri sojenju kot sodnica porotnica. Upoštevaje, da je sodelovala z vsemi sodnicami pri sodišču, bi se lahko zbudil dvom o njihovi nepristranosti pri vodenju postopka in sojenju v tožničini zadevi. Zato je podan tehtni razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča v smislu navedenih določb ZPP.
Kot drugo stvarno pristojno sodišče za postopanje v zadevi se določi Delovno sodišče v Mariboru, kot lokacijsko najbližje in eno od manj obremenjenih stvarno pristojnih delovnih sodišč.