Jedro

pritožba odločitve o stroških ne izpodbija.

Izrek

Pritožba se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odmerilo nadaljnje izvršilne stroške predlagatelja na znesek 13.487,23 SIT in je sklenilo, da jih je dolžan povrniti dolžnik v roku osem dni z zakonitimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sklepa dalje do plačila.

Proti sklepu je dolžnik vložil pritožbo, v kateri pojasnjuje, da je bil obsojen po krivici, da se s tako sodbo ne strinja, ne strinja se niti s stroški, ki so nastali v tem postopku in znašajo 40.000,00 SIT. V nadaljevanju pritožbe pojasnjuje, da teh stroškov tudi ne more plačati in pri tem navaja okoliščine, ki po njegovi oceni kažejo na to, da bi bila s plačilom ogrožena njegova družina in njegovo preživetje.

Pritožba ni utemeljena.

Pritožbeno sodišče ugotavlja, da dolžnik v pritožbi ne izpodbija odločitve sodišča prve stopnje, da je dolžan plačati nadaljnje izvršilne stroške v znesku 13.487,23 SIT, temveč navaja okoliščine, ki se nanašajo na postopek, iz katerega izvira izvršilni naslov, na podlagi katerega je bil izdan sklep o izvršbi z dne 17.5.2004, ki je pravnomočen in ga dolžnik niti ni izpodbijal. Pritožba dolžnika dejansko nima pravno upoštevnih razlogov, zato je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep preizkusilo po uradni dolžnosti (2. odstavek 350. člena ZPP, v zvezi s 15. členom ZIZ). Ob takem preizkusu je ugotovilo, da je sodišče prve stopnje pravilno uporabilo materialno pravo in ni zagrešilo nobene bistvene kršitve določb pravdnega postopka, naštete v 2. odstavku 350. člena ZPP. Zaradi tega je pritožbeno sodišče neutemeljeno pritožbo zavrnilo in potrdilo pravilen in zakonit sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).