Jedro

Okoliščina, da je stranka postopka zaposlena na sodišču, ki je pristojno za odločanje o pritožbenem postopku o njeni zadevi, je - upoštevaje tudi v predlogu opisan organizacijski potek običajnega delavnega procesa in velikosti sodišča glede na število zaposlenih - tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.

Izrek

Za odločanje v postopku na drugi stopnji se v tej zadevi določi kot drugo stvarno pristojno sodišče Višje sodišče v Celju.

Obrazložitev

Tonik je v tej pravdi vložil pritožbo zoper sodbo Okrajnega sodišča v A. z dne 27.9.2006, opr. št. P 82/2006-13. Višje sodišče v A., ki je sicer stvarno in krajevno pristojno za odločanje v postopku na drugi stopnji, je po prispetju spisa s pritožbo tožnika predlagalo vrhovnemu sodišču, naj določi za postopanje na drugi stopnji v tej zadevi drugo stvarno pristojno sodišče. V predlogu je navedlo, da je toženka sodna zapisnikarica, redno zaposlena na Višjem sodišču v A., kjer imajo skupno strojepisnico in da vsi višji sodniki tega sodišča dnevno prihajajo v stik s to stranko postopka. Iz tega razloga so vsi tudi že naslovili na predsednico sodišča predloge za njihovo izločitev (razen sodnice B. B., ki je v tej zadevi izločena že po 3. točki 70. člena Zakona o pravdnem postopku). Predsednica sodišča v predlogu tudi sama ocenjuje, da bi s sojenjem na drugi stopnji pred Višjim sodiščem v A. utegnila biti v tem postopku prizadeta objektivna nepristranskost sodišča, ki mora izključiti sleherni dvom, ki bi omajal zaupanje strank v odločanje sodišča, in se s tem v zvezi sklicuje na že izdano odločbo Vrhovnega sodišča Republike Slovenije v zadevi pod opr. št. I R 57/2001. Predlog je utemeljen.

Po določbi 67. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP; Ur. l. RS, št. 26/99 do 90/2005) lahko vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.

Vrhovno sodišče ugotavlja, da je v konkretnem primeru podan razlog iz 67. člena ZPP. Okoliščina, da je stranka postopka zaposlena na sodišču, ki je pristojno za odločanje v pritožbenem postopku o njeni zadevi, je - upoštevanje tudi v predlogu opisan organizacijski potek običajnega delovnega procesa in velikost sodišča glede na število zaposlenih - tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Ta okoliščina lahko pri nasprotni stranki vzbudi vtis pristranskosti sodišča. Vrhovno sodišče je zato predlogu ugodilo in za odločanje v postopku na drugi stopnji v tej zadevi določilo Višje sodišče v B.