Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica

Postopek bo predvidoma lažje in z manjšimi stroški izvesti pred Okrajnim sodiščem v Mariboru, kar bo glede na njegovo zdravstveno stanje predvsem v korist udeleženca.
Za odločanje v tej zadezi se določi Okrajno sodišče v Mariboru.
1.Pred Okrajnim sodiščem v Novem mestu je bil vložen predlog za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo. Nasprotni udeleženec je od 19. 3. 2025 na Enoti za forenzično psihiatrijo UKC Maribor, kjer bo dalj časa. Okrajno sodišče v Novem mestu zato Vrhovnemu sodišču predlaga, naj določi drugo stvarno pristojno sodišče.
2.Predlog je utemeljen.
3.V skladu s 67. členom Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi z 42. členom Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP-1) lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek ali če so za to podani drugi tehtni razlogi.
4.Nasprotnemu udeležencu je bil s sklepom Okrožnega sodišča v Novem mestu I K 96692/2024 z 2. 6. 2025 izrečen varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstvenem zavodu v Enoti za forenzično psihiatrijo UKC Maribor. Zdravljenje v zavodu sme trajati največ pet let, potrebnost izrečenega varnostnega ukrepa pa se presoja vsakih šest mesecev (sklep na list. št. 2). V postopku postavitve odrasle osebe pod skrbništvo je predvideno obvezno zaslišanje te osebe (61. člen ZNP-1) ter pregled, ki ga opravi izvedenec medicinske stroke (62. člen ZNP-1). Navedene okoliščine so tudi po presoji Vrhovnega sodišča take narave, da bo postopek predvidoma lažje in z manjšimi stroški izvesti pred Okrajnim sodiščem v Mariboru, kar bo glede na njegovo zdravstveno stanje predvsem v korist udeleženca.
5.Ker je nasprotni udeleženec od 19. 3. 2025 na Enoti za forenzično psihiatrijo UKC Maribor in bo tam predvidoma prebival daljši čas, je na podlagi petega odstavka 11. člena ZNP‑1 tudi Okrajno sodišče v Mariboru krajevno pristojno za odločanje o predlogu. Zato je Vrhovno sodišče predlogu za prenos pristojnosti ugodilo in za odločanje v tej zadevi določilo Okrajno sodišče v Mariboru.
-------------------------------
1Sklepi VSRS I R 171/2024 s 6. 11. 2024, I R 189/2024 s 6. 11. 2024, I R 148/2024 z 2. 10. 2024 in drugi.
RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 67
Zakon o nepravdnem postopku (2019) - ZNP-1 - člen 11, 11/5
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.