Jedro

S tem ko zagovorniki zatrjujejo, da je prvostopenjsko sodišče zmotno presodilo nekatere dokaze, ne da bi pri tem navedli, kateri so ti dokazi, je povsem jasno, da uveljavljajo razlog zmotne ugotovitve dejanskega stanja. Iz tega razloga po določilu 2. odstavka 420. člena ZKP zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti.

Izrek

Zahteva zagovornikov obs. A.N. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

Obs. A.N. je dolžan plačati kot stroške, nastale v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom, povprečnino v znesku 100.000,00 tolarjev.

Obrazložitev

Obs. A.N. je bil s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani z dne 21.9.2000 spoznan za krivega kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti po 2. odstavku v zvezi s 1. odstavkom 325. člena KZ in obsojen na kazen 1 leta zapora ter na stransko kazen prepovedi vožnje motornih vozil "B" kategorije za dobo 1 leta. Višje sodišče v Ljubljani je s sodbo z dne 14.3.2001 pritožbo obsojenčevih zagovornikov zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Obe sodišči sta obsojenca obsodili tudi na povrnitev stroškov kazenskega postopka.

Obsojenčevi zagovorniki v zahtevi za varstvo zakonitosti uvodoma navajajo, da pravnomočno sodbo izpodbijajo iz razlogov po 1. in 2. točki 1. odstavka 420. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP). Predlagajo, da Vrhovno sodišče sodbo Višjega sodišča v Ljubljani spremeni tako, da pritožbi zagovornikov obsojenca ugodi.

Vrhovna državna tožilka Republike Slovenije B.B. v odgovoru na zahtevo za varstvo zakonitosti, ki ga je podala na podlagi 2. odstavka 423. člena ZKP, predlaga, da Vrhovno sodišče zahtevo za varstvo zakonitosti zavrne kot neutemeljeno, ker ni podana zatrjevana bistvena kršitev določb kazenskega postopka po 11. točki 1. odstavka 371. člena ZKP. Sodba pritožbenega sodišča vsebuje razloge o vseh odločilnih dejstvih, zaradi česar ne drži navedba v zahtevi, da ni odgovorilo na relevantne navedbe obrambe. Razen tega zagovornik uveljavlja razlog zmotne ugotovitve dejanskega stanja, izpodbija pa tudi odločbo o kazenski sankciji, kar ne more biti predmet odločanja v zvezi z zahtevo za varstvo zakonitosti.

Zahteva zagovornikov obs. A.N. za varstvo zakonitosti ni utemeljena.

S tem ko zagovorniki zatrjujejo, da je prvostopenjsko sodišče zmotno presodilo nekatere dokaze, ne da bi pri tem navedli, kateri so ti dokazi, je povsem jasno, da uveljavljajo razlog zmotne ugotovitve dejanskega stanja. Iz tega razloga po določilu 2. odstavka 420. člena ZKP zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti. Ta razlog uveljavljajo tudi s trditvijo, da je prišlo do prometne nesreče zaradi okvarjenega krmilnega mehanizma avtomobila, pri čemer celo netočno povzemajo izpovedbo priče M.B., ki naj bi izpovedal, da je bilo nedvomno potrebno zamenjati tudi krmilni mehanizem. Priča M.B., ki je karambolirani osebni avtomobil odkupil, je namreč izpovedal, da se ne spominja, ali je zamenjal kakšne dele mehanizma, razen tega pa je sodišče na podlagi izvedenskega mnenja izvedenca prometne stroke dr. J.K. izključilo možnost, da je neposredno pred trčenjem prišlo do nenadne okvare krmilnega mehanizma. Zatrjevanje zagovornikov obsojenca, da pritožbeno sodišče ni odgovorilo na pretežni del pritožbenih navedb, pa v zahtevi za varstvo zakonitosti sploh ni obrazloženo.

V zvezi z navedbami, da je po oceni obrambe odločitev o kazenski sankciji neustrezna, pa je potrebno še pripomniti, da se primernost kazenske sankcije, izrečene v okviru predpisane kazni, pri odločanju v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom ne preizkuša. Ker niso podane zatrjevane kršitve kazenskega materialnega in procesnega zakona in ker zagovorniki obsojenca uveljavljajo razlog zmotne ugotovitve dejanskega stanja ter izpodbijajo tudi odločbo o kazenski sankciji, je Vrhovno sodišče zahtevo za varstvo zakonitosti zavrnilo kot neutemeljeno (425. člen ZKP).

Izrek o stroških, nastalih v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom, temelji na določilu 98.a člena v zvezi s 1. odstavkom 95. člena ZKP, pri čemer je povprečnina odmerjena v skladu z določilom 3. odstavka 92. člena ZKP.