Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep I Cp 334/2018

ECLI:SI:VSLJ:2018:I.CP.334.2018 Civilni oddelek

zavrženje pritožbe neplačilo sodne takse plačilni nalog zavrženje predloga za oprostitev plačila sodne takse posledice nedopolnitve vloge
Višje sodišče v Ljubljani
8. junij 2018

Povzetek

Sodna praksa obravnava primer, v katerem je toženec zaradi neplačila sodne takse v predpisanem roku izgubil pravico do pritožbe. Sodišče je ugotovilo, da je toženec prejel nalog za plačilo takse, vendar je v roku za dopolnitev predloga za oprostitev takse ni dopolnil, kar je privedlo do zavrženja njegovega predloga in posledično do umika pritožbe. Sodišče je potrdilo, da ni bilo kršitev toženčevih pravic, saj je bil ustrezno opozorjen na posledice svoje neaktivnosti.
  • Odpoved pritožbe zaradi neplačila sodne takseAli se pritožba šteje za umaknjeno, če toženec ne plača sodne takse v predpisanem roku?
  • Upravičenost do oprostitve plačila sodne takseAli je toženec upravičen do oprostitve plačila sodne takse, kljub zavrženju njegovega predloga?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker toženec kljub zavrženju predloga za oprostitev plačila sodne takse (zaradi nedopolnitve predloga) ni plačal takse po plačilnem nalogu v roku, se domneva umik pritožbe zoper sodbo.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je odločeno, da se zaradi neplačila takse pritožba toženca z dne 22. 4. 2017 zoper sodbo in sklep v tej zadevi z dne 16. 2. 2017 šteje za umaknjeno.

2. Zoper ta sklep se toženec pritožuje. Navaja, da ga sodišče ni oprostilo plačila sodne takse, ker je njegovo dopolnitev zavrglo, vendar meni, da je do tega upravičen. Predlaga, da pritožbeno sodišče sklep razveljavi in ga oprosti plačila takse v celoti oz. mu dovoli vsaj obročno odplačevanje ter mu zagotovi sodno varstvo njegovih pravic.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Ni sporno, da je sodišče prve stopnje tožencu poslalo nalog za plačilo takse 240 EUR za pritožbo zoper sodbo, izdano 16. 2. 2017 v tej pravdni zadevi, nakar je toženec zaprosil za oprostitev plačila (31. 5. 2017). Sodišče ga je s sklepom 7. 6. 2017 pozvalo k dopolnitvi predloga, ker je bil bistveno pomanjkljiv, z izrecnim opozorilom, kako natančno in v kakšnem roku naj ga popravi, sicer bo zavržen.

5. Ker v 15 dnevnem roku svojega predloga toženec ni dopolnil, ga je sodišče prve stopnje s sklepom 22. 8. 2017 pravilno zavrglo, v tem sklepu pa je bil toženec opozorjen, da bo naslednji dan po vročitvi začel teči rok za plačilo dolgovane sodne takse. Ta je iztekel 28. 9. 2017, takse pa toženec ni plačal, zato je izpodbijana odločitev o tem, da se posledično domneva umik vložene pritožbe, pravilna in zakonita.

6. V opisanem ravnanju ni nobenih kršitev toženčevih pravic, sodišče prve stopnje je pri odločanju in vročanju odločb tožencu ravnalo skladno z določbami Zakona o pravdnem postopku (ZPP), toženec pa je bil na vse morebitne posledice svoje neaktivnosti vsakič tudi ustrezno opozorjen. Pritožbo je bilo zato treba zavrniti in izpodbijani sklep potrditi (2. tč. 365. čl. ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia