- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep Cst 334/2017
ECLI:SI:VSLJ:2017:CST.334.2017 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Sklep o zavrnitvi poenostavljene prisilne poravnave je sklep, ki je izdan v glavnem postopku zaradi insolventnosti, v katerem se sodna pisanja vročijo samo, če za posamezno pisanje tako določa zakon, in osebi, za katero zakon določa, da se ji pisanje vroči. Za sklep izdan na podlagi šestega odstavka 221.d člena ZFPPIPP zakon posebej ne določa, da bi ga moralo sodišče dolžniku posebej vročiti, zato rok za vložitev pritožbe iz prvega odstavka 127. člena ZFPPIPP začne teči od objave sklepa.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo poenostavljeno prisilno poravnavo, ker je ugotovilo, da dolžnik v roku enega meseca po začetku postopka poenostavljene prisilne poravnave ni predložil posodobljenega seznama terjatev. Odločilo je na podlagi šestega odstavka 221.d člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP).
2. Dolžnik se je zoper sklep pritožil s priporočeno poštno pošiljko, ki je bila vložena 21. 4. 2017. 3. Pritožba je prepozna.
4. Pritožnik v pritožbi navaja, da mu sodišče prve stopnje izpodbijanega sklepa z dne 16. 2. 2017 ni vročalo, čeprav bi ga po veljavnih predpisih moralo, tako da dolžniku niti niso poznani razlogi za zavrnitev predlaganega postopka poenostavljene prisilne poravnave. V nadaljevanju navaja tudi vsebinske razloge v zvezi z izpodbijanim sklepom, na katere pa višje sodišče iz v nadaljevanju navedenih razlogov ne bo odgovarjalo.
5. Sklep o zavrnitvi poenostavljene prisilne poravnave, ki temelji na šestem odstavku 221.d člena ZFPPIPP, je sklep, ki je izdan v glavnem postopku zaradi insolventnosti, v katerem se sodna pisanja vročijo samo, če za posamezno pisanje tako določa zakon, in osebi, za katero zakon določa, da se ji pisanje vroči. Za sklep izdan na podlagi šestega odstavka 221.d člena ZFPPIPP zakon posebej ne določa, da bi ga moralo sodišče dolžniku posebej vročiti, zato rok za vložitev pritožbe iz prvega odstavka 127. člena ZFPPIPP začne teči od objave sklepa. To izhaja iz 2. točke drugega odstavka 127. člena ZFPPIPP. Sklep je bil na spletnih straneh za objave v postopkih zaradi insolventnosti objavljen 16. 2. 2017, zato se je pritožbeni rok 15 dni iztekel v petek, 3. 3. 2017. Posledično je višje sodišče prepozno pritožbo zavrglo. Odločitev višjega sodišča temelji na 1. točki 365. člena v zvezi s 343. členom Zakona o pravdnem postopku (ZPP) in prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP.
Ta pisni odpravek se ujema z elektronskim izvirnikom sklepa.