Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSK sklep Cp 256/93

ECLI:SI:VSKP:1993:CP.256.93 Civilni oddelek

začasna odredba pristojnost rednega sodišča
Višje sodišče v Kopru
5. december 1993

Povzetek

Sodišče je ugodilo pritožbi upnikov, ki so menili, da je sodišče prve stopnje nezakonito odločilo o nepristojnosti in ni odločilo o usodi začasne odredbe. Pritožbeno sodišče je ugotovilo, da je redno sodišče pristojno za odločitev o predlogu za zavarovanje z začasno odredbo, saj sodišča združenega dela ne nastopajo kot izvršilna sodišča. Zadeva je bila vrnjena prvostopnemu sodišču v nadaljnji postopek, pri čemer bo moralo obravnavati tudi ugovor dolžnika.
  • Pristojnost sodišča za odločitev o predlogu za zavarovanje z začasno odredbo.Ali je redno sodišče pristojno za izdajo začasne odredbe pred uvedbo postopka pri sodišču združenega dela?
  • Zakonitost sklepa sodišča prve stopnje.Ali je sklep sodišča prve stopnje, ki se je izreklo za stvarno nepristojno, zakonit?
  • Obravnava ugovora dolžnika zoper začasno odredbo.Ali je sodišče prve stopnje dolžno obravnavati ugovor dolžnika zoper izdano začasno odredbo?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Preden je uveden postopek pri sodišču združenega dela, je za odločitev o predlogu za zavarovanje z začasno odredbo pristojno redno sodišče, saj je redno sodišče tudi izvršilno sodišče za odločbe sodišč združenega dela.

Izrek

Pritožbi se ugodi.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje se je z izpodbijanim sklepom izreklo za stvarno nepristojno ter odločilo, da bo po pravnomočnosti tega sklepa zadevo odstopilo Sodišču združenega dela v ...

Zoper ta sklep so se pritožili upniki in dolžnik. Upniki menijo, da je sklep sodišča prve stopnje nezakonit, saj izdaja začasno odredbo pred sodnim postopkom redno sodišče, ki je tudi pristojno za izvršitev odločb sodišča združenega dela. Poleg tega z izpodbijanim sklepom tudi ni odločeno o usodi začasne odredbe. Upniki so imeli razlog, da so predlog začasne odredbe vložili pri naslovnem sodišču, medtem ko so predlog po nalogu sodišča že tudi vložili pred sodiščem združenega dela. Predlagajo razveljavitev izpodbijanega sklepa.

Dolžnik pa pooblaščencu izpodbija ta sklep, ker meni, da je postopanje prvostopnega sodišča nezakonito, saj se ni istočasno izreklo tudi o ugovoru dolžnika zoper izdano začasno odredbo. Meni, da bi moralo sodišče prve stopnje razveljaviti tudi začasno odredbo ter predlog upnikov za izdajo začasne odredbe zavreči. Pritožba upnikov je utemeljena.

Iz podatkov spisa je razvidno, da so upniki predlagali izdajo začasne odredbe preden so sprožili pred sodiščem združenega dela postopek za izplačilo osebnega dohodka in drugih nadomestil. Po 1.odst. 262.čl. ZIP pa je v primeru, ko še ni uveden pravdni ali kakšen drug sodni postopek, za odločitev o predlogu za zavarovanje z začasno odredbo in za samo začasno odredbo krajevno pristojno sodišče, ki bi bilo pristojno za odločitev o predlogu za izvršbo. Zakon o sodiščih združenega dela določa, da sodišča združenega dela ne nastopajo tudi kot izvršilna sodišča, ampak so izvršilna sodišča za odločbe sodišč združenega dela, redna sodišča, ki izvajajo izvršbo po pravilih izvršilnega postopka, če so odločbe sodišča združenega dela primerne za izvršbo (člen 54 Zakona o sodiščih združenega dela). Zato upniki utemeljeno v pritožbi opozarjajo, da je sodišče prve stopnje bilo pristojno za izdajo začasne odredbe po njihovem predlogu ter je pritožbeno sodišče moralo njihovi pritožbi ugoditi in izpodbijani sklep po 1.odst. 380.čl. ZPP v zv. s čl. 14 ZIP razveljaviti ter vrniti zadevo prvostopnemu sodišču v nadaljnji postopek. Dolžnika je s pritožbo napotilo na to razveljavitveno odločbo, saj bo v nadaljevanju postopka moralo sodišče prve stopnje obravnavati njegov ugovor.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia