Jedro

Nasprotni udeleženki zaradi slabega zdravstvenega stanja in bivanja v Novi Gorici prihod na precej oddaljeno sodišče na Jesenice zanesljivo predstavlja veliko breme in relativno visoke stroške.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Novi Gorici.

Obrazložitev

1. Pred Okrajnim sodiščem na Jesenicah zoper nasprotno udeleženko teče postopek za odvzem poslovne sposobnosti.

2. Nasprotna udeleženka je v vlogi z dne 17. 10. 2014 predlagala, da se ta postopek izvede pred sodiščem v Novi Gorici, saj pot na Jesenice zanjo glede na njene nizke dohodke pomeni visoke stroške in veliko fizično obremenitev, upoštevajoč prestane težke telesne bolezni in ponovno zdravljenje zaradi krvnega strdka. Zaradi dolgoletnega družinskega nasilja se je iz A. preselila v Novo Gorico, kjer ima v najemu sobo (pri čemer opozarja, da ne izpolnjuje pogojev za prijavo začasnega prebivališča).

3. Predlog je utemeljen.

4. Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP)(1) lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Glavni namen prenosa krajevne pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče je v skladu s temeljnim načelom ekonomičnosti postopka zagotoviti njegovo večjo smotrnost. V poštev pride predvsem takrat, kadar je utemeljeno pričakovati, da bo pri drugem sodišču postopek enostavnejši in cenejši kot pri sicer pristojnem sodišču. 5. Vrhovno sodišče ocenjuje, da je predlagana delegacija smotrna, zlasti glede na naravo obravnavane zadeve. V konkretnem primeru gre za postopek za odvzem poslovne sposobnosti, v katerem sodišče osebo, zoper katero je ta ukrep predlagan, praviloma zasliši (primerjaj 47. člen ZNP), predviden pa je tudi pregled izvedenca medicinske stroke (primerjaj 48. člen ZNP). Nasprotni udeleženki zaradi slabega zdravstvenega stanja in bivanja v Novi Gorici prihod na precej oddaljeno sodišče na Jesenice zanesljivo predstavlja veliko breme in relativno visoke stroške. Očitno je, da se bo postopek lažje, hitreje in z manjšimi stroški izvedel pred Okrajnim sodiščem v Novi Gorici kot pa pred Okrajnim sodiščem na Jesenicah. Iz teh razlogov je Vrhovno sodišče predlogu ugodilo in za odločanje v tej zadevi določilo Okrajno sodišče v Novi Gorici.

Op. št. (1): Primerjaj 37. člen Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP).