Jedro

Zoper odločitev sodišča prve stopnje o zavrnitvi ugovora ZST-1 ne predvideva pritožbe. Zato pritožba zoper tak sklep ni dopustna.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

S plačilnim nalogom I Pg 13872010 z dne 31. 03. 2010 je sodišče pozvalo tožečo stranko k plačilu sodne takse za pravdni postopek po tarifni številki 1111 v znesku 3.780,00 EUR, zoper katerega je tožeča stranka vložila ugovor. Z uvodoma citiranim sklepom je sodišče prve stopnje ugovor zavrnilo.

Tožeča stranka se je zoper sklep pritožila (v skladu s pravnim poukom). Navedla je, da je kot upnik vložila predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine in da je takso za postopek o predlogu za izvršbo že plačala. V pravdi, ki se nadaljuje na podlagi ugovora dolžnika, sodne takse zato ni dolžna plačati.

Pritožba ni dopustna.

Plačilni nalog za plačilo sodne takse je odločba sodišča, ki jo izda v postopku izterjave sodne takse, če je zavezanec ne plača sam ob nastanku taksne obveznosti (1. odstavek 34. člena ZST-1). Pravno sredstvo zoper plačilni nalog je ugovor (5. odstavek 34. člena ZST-1). Zoper odločitev sodišča prve stopnje o zavrnitvi ugovora, ZST-1 ne predvideva pritožbe na Višje sodišče. Zato pritožba zoper tak sklep ni dopustna (primerjaj z obrazložitvijo – točka 3. iz sklepa Ustavnega sodišča U-I-207/09, Up-996/09, objavljeno v Uradnem listu RS, št. 86/2009). Če pa sodna taksa za pravdni postopek ne bo plačana, bo sledila pravna posledica, na katero je bila tožeča stranka opozorjena (tožba se bo štela za umaknjeno). Razloge, ki jih tožeča stranka navaja v pritožbi, bo zato lahko uveljavljala v pritožbi zoper sklep sodišča prve stopnje, če bo to štelo tožbo za umaknjeno. S tem pa se izkaže, da tožeči stranki ne bo odvzeta pravica do pravnega sredstva.

Ne glede na napačen pravni pouk v izpodbijanem sklepu je višje sodišče zato pritožbo zoper sklep kot nedovoljeno zavrglo (1. točka 365. člena ZPP).