6. 12. 2006

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil A. A. iz Ž., na seji senata 30. novembra 2006 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

sklenilo:

Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča na Vrhniki št. K 29/2005 z dne 6. 12. 2005 se zavrže.

Obrazložitev

1.Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper v izreku navedeno sodno odločbo. Zatrjuje kršitve 22., 23., 24. in 25. člena Ustave. V utemeljitev zatrjevanih kršitev navaja svoje videnje zadeve. V zvezi z zatrjevano kršitvijo 25. člena Ustave izrecno navede, da ga je sodnica opozorila na možnost vložitve pritožbe, da sodbe ni podpisal, ker se z njo ni strinjal, da je izjavil, da se bo pritožil, vendar naj bi kot prava nevešča oseba pričakoval najprej sodbo po pošti.

2.Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.

3.Ker že iz pritožnikovih navedb izhaja, da pritožbe ni vložil in da v obravnavani zadevi torej niso izčrpana niti redna pravna sredstva, niso izpolnjene procesne predpostavke za obravnavanje ustavne pritožbe. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.

4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

Predsednik senata

dr. Zvonko Fišer