Jedro

V izpodbijanem sklepu se sodišče pri izračunu čiste vrednosti zapuščine ni ukvarjalo z vprašanjem, kolikšen delež nepremičnin je bil v lasti zapustnice in s tem predmet dedovanja.

Izrek

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in sodišču prve stopnje vrne v nov postopek.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo ugovor dedičev B. T. in M. S. zoper plačilni nalog D 295/2019 z dne 23. 12. 2019. 2. Zoper navedeni sklep sta se pravočasno pritožila dediča B. T. in M. S. in navedla, da je sodišče njun ugovor napačno razumelo. Sodišče je v sklepu o dedovanju del nepremičnin napačno ovrednotilo in sicer v delu, ki se nanaša na k. o. T. in k. o. K., zato je posledično napačno izračunana sodna taksa. Pokojna A. T. je bila dedič po pokojnem G. J. R. po sklepu o dedovanju D 17/2019 z dne 6. 8. 2019. Znesek čiste zapuščine po tem sklepu je znašal 84.133,09 EUR. Delež, ki ga je dedovala A. T. je 12/68 čiste zapuščine. Za navedeni delež ji je bil izdan plačilni nalog za plačilo sodne takse v postopku D 17/2019 v znesku 47,50 EUR. V zapuščinskem postopku po umrli A. T. je sodišče napačno ovrednotilo nepremičnine v k. o. T. in k. o. K. Pokojna A. T. je bila v navedenih k. o. dedinja v deležu 12/168 in ne v vrednosti čiste zapuščine 84.133,09 EUR. Iz navedenega sledi, da je bila napačno izračunana tudi sodna taksa po nalogu z dne 29. 12. 2019. 3. Pritožba je utemeljena.

4. Pritožnika utemeljeno opozarjata, da sodišče prve stopnje ni razumelo njunega ugovora zoper plačilni nalog. V izpodbijanem sklepu je namreč pritožnikoma pojasnilo le, da se pri izračunu vrednosti čiste zapuščine upošteva vrednost vsega podedovanega premoženja in ne le vrednost nepremičnin v k. o. T. in k. o. K., ni se pa ukvarjalo z vprašanjem, kolikšen delež teh nepremičnin je bil v lasti zapustnice in s tem predmet dedovanja. Pritožnika sta res nekoliko nespretno, pa vendar dovolj jasno v ugovoru zoper plačilni nalog navedla, da je delež zapustnice na nepremičninah v k. o. T. 1/14, na nepremičninah k. o. K. pa 209/3136, in da je vrednost skupne površine teh nepremičnin 84.133,09 EUR. Enake deleže so dediči sporočili sodišču, ki jih je dne 23. 10. 2019 (list. št. 30) pozvalo, da sporočijo vrednost zapuščine, ki jih je v postopku D 17/2019 podedovala zapustnica, pri tem pa celo opozorilo, da je treba pri vrednosti upoštevati delež, ki ga ima zapustnica na teh nepremičninah.

5. Ker iz izpodbijanega sklepa izhaja, da je pri izračunu čiste vrednosti zapuščine upoštevan znesek 84.133,09 EUR, ni pa razvidno, ali je sodišče prve stopnje upoštevalo, da bila zapustnica le solastnica nepremičnin v k. o. K. in k. o. T., je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo, izpodbijani sklep razveljavilo in vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek (3. točka 365. člena ZPP).