Jedro

Tožnikov skrbnik tožbe ni odobril, to pa pomeni, da pomanjkljivost, ki je v tem, da tožnik nastopa kot stranka, saj je 20. 10. 2014 sam vložil tožbo, čeprav mu je bila pravnomočno že s 1. 10. 2014 odvzeta poslovna sposobnost za vse aktivnosti, povezane s sodnimi postopki, ni odpravljena. Ker pa pomanjkljivost ni odpravljena, saj tožbe tožnika, ki nima pravdne sposobnosti, ni odobril njegov skrbnik, in je nadaljnji sodni postopek s tem onemogočen, je sodišče v skladu s petim odstavkom 81. člena ZPP tožbo zavrglo.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

Tožnik je 20. 10. 2014 vložil tožbo zaradi molka organa zoper toženko Republiko Slovenijo, ki jo zastopa Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano.

Ker je sodišče ugotovilo, da je bila tožniku po sklepu Višjega sodišča v Ljubljani I Cp 1985/2014 z dne 1. 10. 2014 (v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Vrhniki N 41/2012 z dne 24. 4. 2014), ki je z dne 1. 10. 2014 pravnomočen, delno odvzeta poslovna sposobnost, in sicer za vse aktivnosti, povezane s sodnimi postopki, je postopek prekinilo ter ga nadaljevalo po pridobitvi izvršljive odločbe Centra za socialno delo Vrhnika št. 1221-49/2014 z dne 20. 1. 2015, s katero je odločeno, da se tožnika postavi pod skrbništvo ter da bo nalogo skrbnika opravljal Center za socialno delo A., tako da je skrbniku poslalo tožbo, ki jo je tožnik vložil sam, v odobritev.

Iz 77. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), ki ga sodišče v upravnem sporu primerno uporablja na podlagi določbe prvega odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS1) za vprašanja postopka, ki niso urejena s tem zakonom, namreč izhaja, da je pravdno sposobna le stranka, ki je poslovno popolnoma sposobna. V 88. členu ZPP pa je nadalje sodišču naloženo, da če ugotovi, da tisti, ki nastopa kot stranka, pravdna stranka ne more biti, odredi potrebne ukrepe za odpravo pomanjkljivosti.

Center za socialno delo A. kot tožnikov skrbnik pa je z dopisom št. 1221 – 49/2014-09 z dne 17. 3. 2015 sodišču sporočil, da tožbe, ki jo je dne 20. 10. 2014 vložil tožnik sam, ne odobri.

To pa pomeni, da pomanjkljivost, ki je v tem, da tožnik nastopa kot stranka, saj je 20. 10. 2014 sam vložil tožbo, čeprav mu je bila pravnomočno že s 1. 10. 2014 odvzeta poslovna sposobnost za vse aktivnosti, povezane s sodnimi postopki, ni odpravljena. Ker pa pomanjkljivost ni odpravljena, saj tožbe tožnika, ki nima pravdne sposobnosti, ni odobril njegov skrbnik, in je nadaljnji sodni postopek s tem onemogočen, je sodišče v skladu s petim odstavkom 81. člena ZPP tožbo zavrglo.