Jedro

Toženčeva revizija ni dovoljena, ker znesek izpodbijanega dela sodbe ne presega 1.000.000 SIT.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je razsodilo, da mora toženec plačati tožnici odškodnino v znesku 460.000 SIT ter ji povrniti pravdne stroške v znesku 54.056 SIT, oboje z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izdaje sodbe dalje. Višji tožbeni zahtevek je sodišče zavrnilo.

Sodišče druge stopnje je pritožbi obeh strank zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

Zoper sodbo sodišča druge stopnje je toženec vložil revizijo zaradi zmotne uporabe materialnega prava. V reviziji navaja, da je bila tožnici že s prejšnjo pravnomočno sodbo prisojena odškodnina za telesne bolečine v znesku 150.000 SIT. Skupaj z odškodnino v znesku 460.000 SIT je tožnica dobila odškodnino v znesku 610.000 SIT, kar je za podplutbo na zadnji plati, ki ni zapustila posledic, previsoka odškodnina.

Po 375. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Uradni list RS, št. 26/99 in 96/2002) je bila revizija vročena nasprotni stranki in Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije.

Revizija ni dovoljena.

Po drugem odstavku 367. člena ZPP je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 1.000.000 SIT. V obravnavani zadevi toženec izpodbija del sodbe, s katerim mu je naloženo plačilo zneska 460.000 SIT. Navedeni znesek ne presega mejnega zneska, predpisanega za dovoljenost revizije v drugem odstavku 367. člena ZPP. To pomeni, da zoper izpodbijano pravnomočno sodbo toženčeva revizija ni dovoljena. Glede na to jo je revizijsko sodišče zavrglo (377. člen ZPP v zvezi z drugim odstavkom 374. člena ZPP).