- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep II Ips 235/2006
ECLI:SI:VSRS:2006:II.IPS.235.2006 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
V premoženjskih sporih revizija ni dovoljena, če vrednost tistega dela pravnomočne sodbe, glede katerega revident v pravdi ni uspel, ne presega 1.000.000 SIT.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
1. Tožnik je s tožbo zahteval, da mu tožena stranka plača odškodnino v znesku 2.100.000 SIT v zvezi s škodo, ki jo je utrpel zaradi prometne nesreče dne 21.9.1984. 2.Sodišče prve stopnje je s sodbo ugodilo tožbenemu zahtevku, razen glede zneska 1.060 SIT, kolikor je znašala akontacija odškodnine.
3.Prvostopenjsko sodišče je zavrglo tožnikovo pritožbo proti navedeni prvostopenjski sodbi.
4.Pritožbeno sodišče je ugodilo tožnikovi pritožbi proti sklepu o zavrženju pritožbe proti sodbi in sklep razveljavilo. Pritožbeno sodišče je nato zavrnilo pritožbi pravdnih strank proti prvostopenjski sodbi.
5.Tožnik je vložil revizijo zoper "sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani, II Cp 1949/2004 z dne 1.6.2004", zaradi revizijskih razlogov "bistvene kršitve postopka in zmotne uporabe materialnega prava".
6.Revizija je bila vročena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in toženki, ki na revizijo ni odgovorila.
7.Revizija proti sklepu in sodbi ni dovoljena.
8.Sklep pritožbenega sodišča o tem, da se razveljavi prvostopenjski sklep o zavrženju tožnikove pritožbe proti sodbi, ni sklep sodišča druge stopnje, s katerim bi bil postopek pravnomočno končan (prvi odstavek 384. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP). Revizije proti takšnemu razveljavitvenemu sklepu ni mogoče vložiti in je zato nedovoljena (drugi odstavek 374. člena v zvezi s prvim odstavkom 384. člena ZPP).
9.Tožnik ima pravni interes za izpodbijanje le tistega dela pravnomočne sodbe, ki se nanaša na zavrnitev tožbenega zahtevka. Tožnik je s tožbo zahteval plačilo odškodnine 2.100.000 SIT (88. stran sodnega spisa). V pravdi ni bil uspešen le glede zneska 1.060 SIT. Revizija v navedenem delu ni dovoljena, saj vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 1.000.000 tolarjev, kolikor znaša revizijski prag iz drugega odstavka 367. člena ZPP.
10.Revizija proti sodbi in sklepu ni dovoljena in jo je zato revizijsko sodišče zavrglo (377. člen ZPP).