Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep I Cp 169/2019

ECLI:SI:VSLJ:2019:I.CP.169.2019 Civilni oddelek

prepozna pritožba zapuščinski postopek računanje roka smiselna uporaba določb ZPP
Višje sodišče v Ljubljani
17. marec 2019

Povzetek

Sodišče je zavrglo pritožbo S. J. zaradi prepozne vložitve. Pritožnik je trdil, da je zapustnikov zapis oporoka in da sporne premičnine sodijo v zapuščino, vendar je pritožba prispela po izteku 15-dnevnega roka za pritožbo, kar je sodišče ugotovilo na podlagi vročilnice.
  • Rok za pritožbo v zapuščinskem postopku.Ali je pritožba vložena v roku, ki ga določa zakon?
  • Prepozna pritožba.Kaj se zgodi, če pritožba ni vložena v predpisanem roku?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Rok za pritožbo v zapuščinskem postopku znaša 15 dni.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zapuščinski postopek prekinilo; zakonitega dediča S. J. napotilo na pravdo, v kateri mora tožiti sodediče, da v zapuščino po pokojnem spadajo tudi: dve glavi živine, dva cirkularja in osebni avtomobil znamke Audi; odločilo, da mora tožbo vložiti v roku 30 dni po pravnomočnosti sklepa, sicer bo sodišče zapuščinski postopek nadaljevalo in zaključilo na podlagi podatkov s katerimi razpolaga.

2. Zoper sklep je S. J. vložil pritožbo. Navaja, da naj sodišče zapustnikov zapis z dne 9. 7. 2012 šteje kot oporoko, njega in ženo pa kot oporočna dediča. Z zadostno stopnjo verjetnosti je izkazal, da sporne premičnine sodijo v zapuščino in so tako tudi predmet oporočnega dedovanja.

3. Pritožba je prepozna.

4. Kot je razvidno iz vročilnice pri list. št. 90b spisa, je bil izpodbijani sklep pritožniku (s fikcijo) vročen dne 24. 10. 2018. Petnajstdnevni pritožbeni rok se je tako iztekel z dnem 8. 11. 20181, pritožnik pa je pritožbo priporočeno vložil dne 10. 11. 2018. 5. Pritožba je po povedanem prepozna, zato jo je pritožbeno sodišče zavrglo (1. točka 365. člena ZPP v zvezi 163. členom ZD).

1 111. člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 163. členom Zakona o dedovanju (ZD).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia