Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep I Cpg 588/2021

ECLI:SI:VSLJ:2021:I.CPG.588.2021 Gospodarski oddelek

izpraznitev nepremičnin nalog za izpraznitev umik tožbe povrnitev pravdnih stroškov pri umiku tožbe odmera pravdnih stroškov odmera sodne takse umik tožbe pred razpisom naroka za glavno obravnavo pravica do vrnitve sodne takse
Višje sodišče v Ljubljani
26. november 2021
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Sodišče prve stopnje je tožnici napačno priznalo sodno takso višini 225,00 EUR, saj znaša sodna taksa za postopek na prvi stopnji 75,00 EUR. Tožeča stranka je namreč tožbo umaknila pred razpisom prvega naroka za glavno obravnavo, zato količnik za sodno takso za postopek na prvi stopnji po tarifni št. 1112 ZST-1 znaša 1,0 in ne 3,0. Količnik 1,0 za sodno takso nad 3.500,00 in do vključno 4.000,00 EUR spornega predmeta znaša 75,00 EUR. Vračilo razlike do plačane sodne takse v višini 150,00 EUR pa lahko tožeča stranka zahteva od sodišča na podlagi 36. člena ZST-1.

Izrek

I. Pritožbi tožene stranke se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v delno izpodbijani 2. točki izreka spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči plačati njene pravdne stroške v višini 448,32 EUR v roku petnajst dni od prejema tega sklepa, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka petnajstdnevnega roka do plačila.

II. Tožeča stranka je dolžna plačati toženi stranki pritožbene stroške v višini 77,60 EUR v roku petnajst dni od prejema tega sklepa, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka petnajstdnevnega roka do plačila.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom sklenilo, da se umik tožbe z dne 21. 4. 2021 vzame na znanje in se postopek ustavi (I. izreka). Odločilo še je, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči njene pravdne stroške v višini 635,65 EUR v roku petnajst dni (II. izreka).

2. Zoper II. točko izreka glede odmerjenih pravdnih stroškov se je iz vseh pritožbenih razlogov po 338. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP) pritožila tožena stranka glede previsoko odmerjene višine 187,33 EUR. Predlagala je, da pritožbeno sodišče pritožbi ugodi in izpodbijani sklep delno spremeni tako, da odmeri tožničine pravdne stroške v višini 448,32 EUR. Priglasila je pritožbene stroške.

3. Tožeča stranka na pritožbo ni odgovorila.

4. Pritožba je utemeljena.

5. Sodišče prve stopnje je o pravdnih stroških odločilo v skladu z določili 155. člena, 158. člena in 163. člena ZPP, Odvetniške tarife in Zakona o sodnih taksah. Sodišče je tožeči stranki priznalo priglašene stroške, in sicer 200 točk za predlog za izdajo naloga za izpraznitev, 300 točk za dopolnitev tožbe, 50 točk za vlogo z dne 21. 4. 2021, 2 % materialnih stroškov, 22 % DDV in sodno takso v višini 225,00 EUR.

6. Tožena stranka v pritožbi navaja, da je sodišče prve stopnje namesto pravilnih 150 točk za predlog za izdajo naloga za izpraznitev po 11. alineji št. 18/2 Odvetniške tarife napačno priznalo 200 točk. Vrednost spornega predmeta je bila namreč 4.000,00 EUR, odvetniška nagrada po tarifni št. 18/1 Odvetniške tarife torej znaša 300 točk, nagrada za mandatno tožbo po 11. alineji tarifne št. 18/2, če sodišče izda plačilni nalog (oziroma izpraznitveni nalog), pa znaša 50 % točk po predhodni točki Odvetniške tarife, vendar največ 200 točk. 50 % od 300 točk je 150 in ne 200 točk. Pritožbeno sodišče soglaša z razlogi tožene stranke, saj je tožeča stranka vložila nalog za izrazitev prostorov, ki ga je sodišče prve stopnje izdalo. Sodišče je tako napačno priznalo dodatnih 50 točk, kar znaša 30,00 EUR, ter od tega zneska še 2 % materialnih stroškov in 22 % DDV, kar je skupaj 37,33 EUR.

7. Nadalje je sodišče prve stopnje tožnici napačno priznalo sodno takso višini 225,00 EUR, saj znaša sodna taksa za postopek na prvi stopnji 75,00 EUR. Tožeča stranka je namreč tožbo umaknila pred razpisom prvega naroka za glavno obravnavo, zato količnik za sodno takso za postopek na prvi stopnji po tarifni št. 1112 Zakona o sodnih taksah (ZST-1) znaša 1,0 in ne 3,0. Količnik 1,0 za sodno takso nad 3.500,00 in do vključno 4.000,00 EUR spornega predmeta znaša 75,00 EUR. Vračilo razlike do plačane sodne takse v višini 150,00 EUR lahko tožeča stranka zahteva od sodišča na podlagi 36. člena ZST-1. Sodišče je torej iz naslova sodne takse tožeči stranki napačno priznalo dodatnih 150,00 EUR.

8. Pravilen znesek vseh potrebnih pravdnih stroškov tožeče stranke tako znaša 448,32 EUR in ne odmerjenih 636,65 EUR, zato je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep spremenilo (3. točka 365. člena ZPP).

9. O stroških pritožbenega postopka je pritožbeno sodišče odločilo v skladu s prvim odstavkom 165. člena in prvim odstavkom 154. člena ZPP. Tožena stranka je s pritožbo uspela, zato ji mora tožeča stranka povrniti stroške pritožbe.

10. Pritožbeni stroški tožene stranke obsegajo sestavo pritožbe v višini 75 točk, saj gre za pritožbo po tar. št. 21/2 OT, in ne zahtevanih 100 točk, saj nagrada po 11. alineji št. 18/2 Odvetniške tarife znaša 150 točk in polovica od tega je 75 točk. Vrednost spornega predmeta je namreč 4.000,00 EUR, odvetniška nagrada po tarifni št. 18/1 Odvetniške tarife torej znaša 300 točk, nagrada za mandatno tožbo po 11. alineji tarifne št. 18/2, če sodišče izda plačilni nalog (oziroma izpraznitveni nalog) pa znaša 50 % točk po predhodni točki Odvetniške tarife. 50 % od 300 točk je 150 in ne 200 točk. Višje sodišče je priznalo še 2 % administrativnih stroškov in 22 % DDV. Priznalo je tudi 21,60 EUR plačane sodne takse za pritožbo. Vse skupaj znaša 77,60 EUR, ki jih mora tožeča stranka plačati toženi v roku 15 dni od prejema te odločbe.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia