- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 1787/2012
ECLI:SI:VSLJ:2012:I.CP.1787.2012 Civilni oddelek
Povzetek
- Zavrnitev tožbe zaradi neustreznosti za obravnavoPrvostopenjsko sodišče je zavrglo tožbo tožeče stranke, ker ni bilo mogoče razbrati okoliščin, pomembnih za presojo škodnega dogodka in vzročne zveze.
- Pomanjkanje pojasnil o škodiTožeča stranka ni pojasnila, v čem in kako je bila oškodovana, kar je ključno za presojo njenega zahtevka.
- Neustreznost tožbeTožba ni bila dopolnjena tako, da bi bila primerna za obravnavo, kar je vodilo do njene zavrnitve.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Prvostopenjsko sodišče je ravnalo pravilno, ko je tožbo zavrglo. Ocenilo je, da tožba tožeče stranke še vedno ni primerna za obravnavo. Iz navedb tožeče stranke namreč ni mogoče razbrati okoliščin, pomembnih za presojo škodnega dogodka, ni moč razbrati okoliščin, pomembnih za presojo vzročne zveze, tožeča stranka ni pojasnila, v čem in kako je sploh oškodovana niti ni pojasnila okoliščin, relevantnih za presojo njenega zahtevka po višini. Ker tožeča stranka tožbe ni dopolnila tako, da je primerna za obravnavo, jo je prvostopenjsko sodišče na podlagi petega odstavka 108. člena ZPP zavrglo.
Izrek
Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.